Михаил Поликарпов - Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Поликарпов - Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Книжный мир, Жанр: Публицистика, prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Новороссия в огне войны. Станет ли эта война точкой отсчета возрождения России? Кто ответит на этот вопрос? Быть может, Игорь Стрелков и его стальные повстанцы, грудью закрывшие от американо-украинских фашистских орд города и села Донбасса?
Полковник Стрелков, еще вчера мало кому известный в России историк, реконструктор, журналист и воин, прошедший Приднестровскую, Югославскую войны и Чеченские войны стал новым лицом России, поднимающейся с колен. Рыцарски благородный, мужественный, жесткий, но справедливый — честь, ум и совесть русского народа — не зря ему так к лицу эполеты Русской императорской армии, не зря он, потомственный русский офицер, так похож лицом и выправкой на внука генералиссимуса Суворова.
Как бы не повернулась к нему его военная судьба, Игорь Иванович Стрелков уже навсегда вписал свое имя в историю славной обороной нового русского Сталинграда, города с многозначительным, и наверняка не случайным названием — Славянск.
Эта книга — первая биография загадочного героя нашего времени полковника Стрелкова, в которой представлены как воспоминания его близких друзей, так и материалы из различных источников, включая личные дневники командующего вооруженными силами Донецкой Народной Республики, в которых он описывает битву за Славянск и откровенно отвечает на неудобные вопросы.

Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Мне трудно представить, что ополченцы смогли спланировать столь дерзкую операцию. Не исключено, что ехавших на автомобилях бойцов остановили и те вынуждены были открыть кинжальный огонь, уничтожив блокпост.

«По ситуации в Волновахе. Знаю, кто работал. Не считаю великой победой неожиданно расстрелять людей, категорически не хотевших воевать. Но не считаю их и невинными жертвами, так как рано или поздно воевать бы их все равно заставили. Трусость никогда никого не спасала от смерти. Скорее наоборот. Эти люди были слишком трусливы и пассивнопокорны, чтобы каким-то способом уклониться от мобилизации. Потом они были слишком трусливы, чтобы начать реально воевать. Перейти же на сторону населения или хотя бы сдаться, чтобы не воевать против населения, они тоже трусили (семьи и т. п. «отмазки»), В результате они приняли «позу страуса» с головой в песке, понадеявшись на некие «сепаратные договорные отношения». Но приехали люди, не знавшие (и не желавшие знать) ни о каких подобных «договоренностях» и эту голову походя «отхватили». Раненых не добивали — пожалели.

С точки же зрения чисто военной, не думаю, что событие как-то изменит баланс сил. Разгром блока окажет на противника одновременно и деморализующее, и мобилизующее воздействие. На следующих блоках будут готовиться к «встрече», но вряд ли усилится желание воевать по-настоящему. Может, все-таки кто-то преодолеет в себе тотальную тупость и трусость и, наконец, решится хотя бы дезертировать.»

* * *

Атакована была «не колонна, а временный блокпост. Совершенно (по лени, разгильдяйству и пофигизму командиров) не оборудованный. Атаковали силы ДНР. В атаке участвовала и одна из групп, мне подчиненных».

* * *

«Не забывайте, что воюет не «Вымпел», способный хладнокровно расстрелять только бойцов противника и взять трофеи нетронутыми. На двух автобусах приехали те же самые ополченцы — только немного лучше обученные. Они, понятное дело, не очень жаждали получить очереди из 30-мм орудий и ПКТ по себе в упор. И первым делом ударили по ним. Может и правильно — атаковавшие были в меньшинстве и по собственному опыту могу сказать — в такой ситуации неизвестно, чем закончились бы «щадящие» действия.

Что касается «армейцев» — у нас под Славянском очень долго соблюдалось перемирие в их отношении. Но оно постепенно становилось все более бессмысленным для нас — потому что под прикрытием блокпостов десантников нацгвардия и СБУ досматривали автомобили, хватали наших людей и препятствовали нашим передвижениям. Блокирование осуществляется армией, так нам что, сразу сдаться, что ли, чтобы только не стрелять в «би-лизованных»? Кроме того, вы всерьез думаете, что в армии одни потенциальные перебежчики? Тут есть части (95-я аэромобильная бригада, например) укомплектованные почти целиком западенцами с «промытыми» напрочь мозгами… Воюют они ничуть не лучше, правда, и храбрости особой не проявляют, но «москалей мочить» (если те будут настолько глупы, что окажутся без оружия) вполне готовы.

Что касается «негативного эффекта», то все равно правда вылезла бы через день-два. Зачем уподобляться украм и громоздить ложь на ложь? Не вижу смысла. Успешная операция ополчения ДНР. И всё. Эффект как негативный (для противника), так и позитивный (для своих).»

Котыч так пишет о легитимности своих действий:

«Легитимность во время гражданской войны? Не смешите меня… Кто сильнее, кого поддерживают люди — тот и легитимен. С формальной точки зрения, правительство ДНР во главе с Сашей Бородаем сформировано и имеет претензии на легитимность потому, что большая часть населения его воспринимает как законную власть (Киев в качестве власти большинство воспринимать не хочет совсем). Людям хотелось бы, конечно, власть российскую (она в их глазах «легитимней некуда»), но пока этого нет — сойдет и такая — типа «из Москвы назначена». Ну и я тоже как бы в эту власть инкорпорирован с набором звучных титулов… пока вполне себе пустых…

Луганск меня пока мало волнует, хотя взвод добровольцев оттуда у меня в гарнизоне воюет (и воюет неплохо)».

Затишье перед бурей.

«У нас — полное затишье. Сегодня все-таки большой церковный праздник. Грех начинать боевые действия первым. Думаю, укры к вечеру нажрутся водки и опять начнут палить. Но пока — ни выстрела… Даже на позициях у них — мертвая тишина.

К тому же, как я понимаю, они хотят «зачистить» весь Юго-восток «одним ударом» — поэтому и тянут силы к Луганску — сосредотачивались. Чтобы завтра-послезавтра начать одновременно везде: в Славянске, Краматорске, Донецке и Луганске. Типа «бах — и нету никакого сопротивления» и России помогать уже некому… Но и там споткнулись…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса»

Обсуждение, отзывы о книге «Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x