Николай Лыков - Охота на Бандеру. Как боролись с «майданом» в СССР

Националисты не обязательно группируются вокруг идейно неразоружившихся бывших оуновцев. Встречаются нередко и группы, состоящие только из лиц, ранее не принимавших участия в антисоветской деятельности. Во многих случаях такие группы не имеют опытных руководителей, иногда их представители сами разыскивают бывших оуновцев, чтобы поучиться у них конспирации. Группы, состоящие из лиц, ранее не примыкавших к национализму, явление сравнительно распространенное.

Упоминавшаяся в предыдущем разделе настоящей главы группа «Объединение» состояла почти полностью из лиц, ранее занимавшихся антисоветской деятельностью и репрессированных органами Советской власти.

Вскрытая в 1961 году во Львовской области группа украинских националистов, называвшая себя «Украинский национальный комитет», включала и лиц, принимавших ранее участие в националистической деятельности, и тех, кто стал на путь антисоветской борьбы впервые. Первые попытки создания этой группы относятся к 1956 году. Участники группы жили в г. Львове, Ново-Ярычевском, Нестеровском и Бусском районах Львовской области. У участников группы изъято более 20 стволов огнестрельного оружия и до 10 кг типографского шрифта, приспособления для размножения антисоветской литературы. В Нестеровском районе был оборудован тайник для укрытия оружия и документов. Они намеревались приобрести взрывчатые вещества, совершать нападения на советских граждан.

Участники группы обнаружили явочную квартиру органов государственной безопасности в одном из населенных пунктов, установили оперативного работника и агента, встречавшихся на этой квартире. Националисты намеревались совершить налет на эту квартиру и уничтожить ее содержателя, агента и чекиста. Они изыскивали возможность к похищению из райаппарата КГБ данных об агентуре.

В 1960–1961 годах возникла националистическая группа интеллигентной украинской молодежи, ранее не связанной с националистическими организациями. Основные участники ее проживали в г. Львове, Глинянском, Радеховском и Перемышлянском районах Львовской области. В группу вербовались жители Волынской, Черновицкой. Хмельницкой, Житомирской, Черниговской областей. В их числе были работники прокуратуры, милиции, районных газет, учителя, адвокаты, агрономы. Среди них имелись члены партии и комсомола, но почти никто из них не только не дал отпора вербовщикам, но и не сообщил о происшедшем в соответствующие органы. Группа разработала «программу», в которой излагались принципы антисоветской деятельности и «конечная цель» — создание «самостийной Украины». Понимая, что украинский национализм в глазах народа безнадежно скомпрометирован, руководители группы условились, что «о конечной цели» должны знать только они, а среди «широких масс» было решено вести агитацию за «демократизацию общественной жизни», за создание новых «партий» и т. п.

Участники группы после некоторых споров договорились, что выступать перед окружением с открытым осуждением марксизма-ленинизма они не будут, ибо «марксистско-ленинское учение пользуется большим уважением и чем дальше, тем больше завоевывает себе сторонников». Поэтому они собирались проповедывать антинаучные, антисоветские взгляды, выдавая их за марксистские.

Нередко главари националистических групп рассматривают свою организацию как основу для создания политической партии с программой и уставом.

Например, в 1957–1958 годах в Ивано-Франковской области была создана националистическая группа, именовавшая себя партией. Она провела несколько «съездов». Был выработан устав, текст клятвы, написан ряд националистических рефератов. Принимались меры к установлению контакта с националистами, высланными в Коми АССР. Приобреталось оружие. Участники группы усиленно обрабатывали молодежь в антисоветском духе, вовлекая ее в организацию.

В конце 1961 — начале 1962 года в Ровенской области один из работников районного учреждения — скрытый националист Сулима, пролезший в КПСС, пытался объединить в подпольную националистическую группу своих знакомых, разделявших его антисоветские взгляды, из Черновицкой, Ивано-Франковской и Ровенской областей. Обрабатывая этих лиц в антисоветском духе, он извращал советскую действительность, а еще имеющиеся у нас недостатки преподносил как результат неправильного руководства государством со стороны партии и правительства. Сулима ратовал за многопартийную систему, за автономность органов печати, вынашивал террористические намерения.