Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0 - спасение цивилизации

Как отмечено в главе 8, усилия по искоренению нищеты, не сопровождающиеся усилиями, направленными на восстановление Земли, обречены на провал. Защита почвенного слоя, насаждение лесов, восстановление биологических ресурсов океана и другие необходимые мероприятия обойдутся еще в 110 млрд долларов в год. Расходы на самые дорогостоящие мероприятия, направленные на защиту биологического разнообразия, составят 31 млрд долларов, мероприятия, направленные на сохранение почвенного слоя на обрабатываемых землях, — 24 млрд долларов. В совокупности эти расходы равны почти половине ежегодных затрат на восстановление естественного потенциала Земли [900] В табл. 10–2 данные о бюджете восстановления природного потенциала Земли взяты из следующих источников: данные о расходах на посадку деревьев для предотвращения наводнений, сохранения почв и почвенного слоя на обрабатываемых площадях — из работы: Lester R. Brown and Edward C. Wolf, “Reclaiming the Future” в книге Lester R. Brown et al., State of the World 1988 (New York: W. W. Norton & Company, 1988), p. 174; в этой работе использованы данные, взятые из публикации: U. N. Food and Agriculture Organization, Fuelwood Supplies in the Developing Countries , Forestry Paper 42 (Rome: 1983); данные о расходах на посадку деревьев для поглощения углекислого газа взяты из публикации: IPCC, op. cit. note 41, pp. 543, 559; данные о расходах на восстановление пастбищ взяты из публикации: UNEP, Status of Desertification and Implementation of the United Nations Plan of Action to Combat Desertification (Nairobi: 1991), pp. 73–92; о расходах на восстановление рыболовных промыслов — из статьи: Andrew Balmford et al., “The Worldwide Costs of Marine Protected Areas”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 101, no. 26 (29 June 2004), pp. 9, 694–697; данные о расходах на сохранение биологического разнообразия взяты из публикации: World Parks Congress, cм. с. 399 2 строки “The Durban Accord” — cм.: www.iucn.org/themes/ wcpa, просмотрено автором 19 октября 2007 г.; данные о стабилизации уровня водоемов — оценка автора. .

Соединение в бюджете Плана Б социальных целей с элементами восстановления естественного потенциала Земли дает дополнительные расходы в размере 187 млрд долларов в год, что составляет примерно 1/3 нынешнего военного бюджета США, или 13 % мировых военных расходов (табл. 10–2 и 10–3). В известном смысле эти расходы можно назвать новым оборонным бюджетом, направленным на предотвращение самых серьезных угроз нашей безопасности. [901] Таблица 10–3 составлена на основании электронной базы данных Стокгольмского международного института мирных исследований SIPRI, Military Expenditure Database — см.: www.sipri.org, материал обновлен в 2009 г.

К сожалению, США по-прежнему сосредоточивают свои усилия на наращивании все большей военной мощи, в основном игнорируя угрозы, которые представляют продолжающееся разрушение окружающей среды, нищета и рост населения. В 2008 г. военные расходы США достигли 607 млрд долларов, или 41 % военных расходов всего мира, составивших 14 645 млрд долларов. В числе других стран, лидирующих по военным расходам, — Китай (85 млрд долларов), Франция (66 млрд), Великобритания (65 млрд) и Россия (59 млрд долларов) [902] SIPRI, op. cit. note 65. .

Таблица 10–2

Бюджет Плана Б: дополнительные ежегодные расходы, необходимые для достижения социальных целей и восстановления Земли

Источник : см. примечания 63 и 64.

Таблица 10–3

Военные бюджеты государств в 2008 г. и бюджет Плана Б

Источник: см. примечание 65.

По состоянию на середину 2009 г. прямые ассигнования США на войну в Ираке, которая длится дольше, чем Вторая мировая война, составили 642 млрд долларов. Экономисты Джозеф Стиглиц и Линда Билмс подсчитали, что если принять во внимание все связанные с войной в Ираке расходы, включая пожизненное медицинское обслуживание военнослужащих, вернувшихся из Ирака с ранениями мозга или с психологическими травмами, расходы на эту войну приблизятся в конечном счете к 3 трлн долларов. И все же война в Ираке может оказаться одной из самых дорогостоящих ошибок в истории не столько потому, что она требует огромных финансовых затрат, сколько потому, что она отвлекла внимание мира от изменений климата и от других угроз, с которыми сталкивается цивилизация [903] Amy Belasco, The Cost of Iraq, Afghanistan and Other Global War on Terror Operations Since 9/11 (Washington, DC: Congressional Research Service, 15 May 2009); Linda Bilmes and Joseph Stiglitz , The Economic Costs of the Iraq War: An Appraisal Three Years After the Beginning of the Conflict (Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, February 2006); Linda Bilmes and Joseph Stiglitz, “The $10 Trillion Hangover”, Harpers’s, January 2009. .