Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0 - спасение цивилизации

Цели Плана Б заключаются в уменьшении сокращения площади лесов по всему миру и ограничении количества углерода в атмосфере за счет ряда программ по высаживанию деревьев и внедрения усовершенствованных методов ведения сельского хозяйства. На сегодняшний день истребление лесов является основной причиной избытка СО 2в атмосфере. Следовательно, наша основная цель — расширение лесных массивов и выращивание новых деревьев для поглощения СО 2.

Безусловно, не всегда запрет на истребление лесов может казаться обоснованным, но три страны — Таиланд, Филиппины и Китай — имеют достаточно веские экологические причины для введения полного или частичного запрета на заготовку леса. Во всех трех случаях запреты были вызваны опустошительными наводнениями и оползнями, ставшими возможными именно из-за исчезновения лесов. Например, на Филиппинах был введен запрет на лесозаготовки в естественных лесах в основном из-за того, что в стране возникла угроза наводнений, оползней и эрозии. Когда-то эта страна была покрыта густыми тропическими лесами лиственных пород, но после их многолетней интенсивной вырубки вся продукция лесного хозяйства была потеряна и страна стала еще одним ее импортером [700] Johanna Son, “Philippines: Row Rages Over Lifting of Ban on Lumber Exports”, InterPress Service , 17 April 1998; John Aglionby, “Philippines Bans Logging After Fatal Floods”, Guardian (London), 6 December 2004; Republic of the Philippines, “President Okays Selective Lifting of Log Ban”, пресс-релиз (Manila: 7 March 2005). .

Правительство Китая, пострадавшего в 1998 г. от продолжавшегося несколько недель разрушительного паводка на реке Янцзы, решило, что вырубка леса потеряет свою экономическую обоснованность только тогда, когда система ведения лесного хозяйства будет основываться не на выгоде, извлеченной каждым лесорубом в отдельности, а на выгоде, приносимой лесами обществу в целом, Соответственно, высаживание деревьев с целью защиты от наводнений должно стать в три раза выгоднее, чем продажа древесины срубленных деревьев. Так Пекин предпринял беспрецедентный шаг: выплачивать деньги лесорубам с тем условием, что они начнут сажать деревья, то есть будут восстанавливать, а не вырубать леса [701] “Forestry Cuts Down on Logging”, China Daily, 26 May 1998; Eric Eckholm, “China Admits Ecological Sins Played Role in Flood Disaster”, New York Times , 26 August 1998; Eric Eckholm, “Stunned by Floods, China Hastens Logging Curbs”, New York Times, 27 September 1998; Chris Brown, Patrick B. Durst, and Thomas Enters, Forests Out of Bounds: Impacts and Effectiveness of Logging Bans in Natural Forests in Asia-Pacific (Bangkok, Thailand: FAO Regional Office for Asia-Pacific, 2001); John Aglionby, “Philippines Bans Logging After Fatal Floods”, Guardian (London), 6 December 2004. .

Другие страны, уничтожающие огромные лесные массивы, также могут столкнуться с экологическими проблемами, вызванными обезлесением. Если влажные джунгли Амазонки продолжат сокращаться, это может привести к засухе, влекущей за собой лесные пожары. Если же джунгли Амазонки исчезнут совсем, их место займут пустыня и кустарниковые заросли. Способность джунглей переносить воду вглубь континента, в том числе к сельскохозяйственным угодьям на западе и на юге страны, будет утрачена. В этом случае стремительное развитие локальной экологической катастрофы приведет к глобальному экономическому спаду, а также к глобальной экологической катастрофе, поскольку горящие леса Амазонки будут выделять миллиарды тонн углерода в атмосферу [702] Geoffrey Lean, «A Disaster to Take Everyone’s Breath Away”, The Independent (London), 24 July 2006; Daniel Nepstad, “Climate Change and the Forest”, Tomorrow’s Amazonia: Using and Abusing the World’s Last Great Forests (Washington, DC: The American Prospect, September 2007); S. S. Saatchi et al., “Distribution of Aboveground Live Biomass in the Amazon Rainforest”, Global Change Biology, vol. 13, no. 4 (April 2007), pp. 816–837. .

Возможные последствия дальнейшего обезлесения уже давно вышли за рамки отдельных национальных интересов. Эта проблема давно стала глобальной. И дело уже не только в наводнениях. Поскольку обезлесение провоцирует изменения климата, речь идет и об угрозе таяния ледников, и установления аномальной жары, и неурожая, а также повышения уровня морей и других последствий глобальных климатических изменений. Сама природа встала на защиту лесов.

Полное ограничение истребления лесов невозможно без решения проблем, связанных с ростом населения планеты, с увеличением потребления биотоплива и продолжающимся активным использованием бумаги и другой продукции из дерева. Итак, спасение лесов планеты подразумевает, во-первых, остановку роста населения планеты в максимально кратчайшие сроки. Во-вторых, ограничение гастрономических предпочтений и снижение количества потребляемого мяса богатыми слоями населения, растущие потребности которых в мясе и соевых бобах стали причиной исчезновения лесов Амазонки. И, в-третьих, полное прекращение истребления лесов может также потребовать запрета на дальнейшее строительство заводов по производству биотоплива и спиртовых заводов.