* * *
Вспоминаются музыкальные занятия в нашей Шереметьевской школе в 1947–1948 г.г. Инициатором их была учительница, завуч, Алевтина Алексеевна Житникова, пригласившая для этих факультативных занятий преподавателя музыки, необыкновенного энтузиаста песенной культуры. Может быть, поэтому все мы влюбились в песни Исаковского и других поэтов и композиторов в исполнении Зои Рождественской, Нечаева, Бунчикова. «Учительница первая моя», «По тропинке луговой», «Словно замерло все до рассвета». А нынешние учителя не умеют петь, а главное, воспитывать пением.
* * *
Заводы-таки, даже летом, работают. Это ощущаешь по активности в проходных в начале и в конце рабочего дня. Кое-кто покачивается, выходя с завода и не решаясь войти в троллейбус. К 20.00 проходные затихают. Конечно, это уже не те гиганты, что были при советской власти, но и сейчас труд, даже мало оплачиваемый, остается основой жизни.
* * *
Выявилось, что объем доходов в государстве в 1,5 раза больше, чем считалось раньше (выяснилось это посредине бюджетного года!). Есть намерение потратить этот денежный ком, свалившийся на информированную дальновидную голову министра финансов, на острые социальные нужды. Зачем же жадничали при отмене льгот? Тем не менее, рост ВВП в этом году не превысит 5–6% (меньше запланированного), а рост инфляции возрастет до 11 % (выше запланированного).
* * *
Двое суток искрило на подстанции Чагино до того, как произошла авария. Но это не послужило сигналом тревоги. Умысел? Попытка подставить Чубайса? Слишком велика цена даже для этого электробарона. Выскользнет. Безнаказанность поражает. И.В.Сталин немедленно арестовал бы всю эту зажравшуюся группу вредителей, причем сделал бы это еще до аварии.
* * *
Что о Рохлине, что об Адамове. Люди совершенно разные, но характер сообщений одинаков: не поймешь слухи или правда.? О смерти Рохлина объявляли еще тогда, когда он был жив. Генпрокуратура скрывала факты о злоупотреблениях Адамова.
* * *
А Зюганов все выпрашивает право провести референдум! Иначе говоря, выпрашивает у буржуазной власти разрешения мирным путем осушествить социальную справедливость, то есть, убрать саму власть. Но это же «сапоги всмятку». И это происходит в день электроаварии, крупнейшей в мире, свидетельствующей о крайней слабости власти в России. Дело в том, что референдум (одно из средств) для КПРФ является высшей формой революционности. Эта партия не возьмет власть в свои руки, даже если её ей отдадут.
Кто владеет марксизмом-ленинизмом от корки до корки? Таких почти нет. Мы лишь цитируем великих, воскрешаем их в праздники, заслоняемся памятью о них. Это – оборона. Это уже не владеет массами. Каждый из нас– в сущности своеобразный «индивидуальный марксизм». Это грустно.
* * *
«Наши». Статья С.Телегина в «Сов. России» поднимает важные вопросы. Многие воспринимают организацию «Наши» всерьез как альтернативу фашистам, как альтернативу «пьющим пиво». А кто фашисты? По мнению вождей «наших», фашисты – это антипутинцы, это сторонники «оранжевых» революций, это – левые. Идеология «наших» содержит тезис об их принадлежности к избранным. А это и есть фашизм.
* * *
Секретарь Николай Степанович Солдатов делает многое из возможного почти на пустом месте, сохраняя организацию, обеспечивая ее связь с центром, привлекая людей с близкими взглядами, используя попутчиков в наших целях. РКРП останется самой собой и в непарламентских одеждах.
* * *
Пленум ЦК сделал расчет на достижение партией условий легитимности, в том числе в избирательных целях. А это по закону о партиях 50000 членов и наличие организаций не менее, чем по 500 чел., в 50 регионах страны. Это сложно, но это нужно выполнять. Но все же есть ли расчет альтернативы, в случае неуспеха? Или это будут делать другие люди, из другого ЦК?
* * *
«Идеалы без денег непродуктивны». Это мне сказал еще в 1993 г. Саша Софинский – молодой, талантливый, но малоуспешный ленинградский предприниматель. Он не был против коммунистических идеалов и практической деятельности коммунистов, но смотрел на них отстраненно, глазами рыночника.
Прошло 12 лет. Идеалы, по-прежнему, без денег, но не умерли. Но и партии денежных мешков непродуктивны. Даже захватив власть, они позаботились только о себе, а народ по-прежнему тонет в нищете. Да, они купили сегодняшний день, а завтрашний? Оказывается, деньги без идеалов тоже непродуктивны. Стоило ли их копить?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу