Литературка Литературная Газета: Литературная Газета 6494 ( № 3-4 2015)

Сергей Глазьев приводит следующую конфигурацию «боевых действий»:

США являются страной-агрессором, провоцирующим мировую войну с целью удержания мирового господства;

провокация мировой войны ведётся против России, которую США пытаются представить в качестве агрессора в целях консолидации западного мира для отстаивания американских интересов;

американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России;

Украина фактически оккупирована США посредством госпереворота и установления подконтрольной им нео­нацистской диктатуры;

европейские страны принуждаются к участию в войне против России вопреки их национальным интересам.

При этом автор связывает подобную политику с геополитической традицией США, прошедших за 250 лет путь от британской колонии до сверхдержавы. Следует также отметить, что эта историческая стратегия признана «за океаном» успешной.

Войны в Европе всегда были важнейшим источником экономического подъёма и политического могущества США. Особенно это касается двух мировых войн XX века, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. «Холодная» третья мировая война завершилась распадом мировой социалистической системы, что принесло США гигантские прибыли. Поэтому и сегодня, сталкиваясь с растущими финансово-­экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную

войну для решения своих проблем.

США действуют последовательно и цинично. Если для стран Евросоюза, для самой Украины и для России то, что происходит сейчас в Донбассе, – чудовищная трагедия, в которой гибнут тысячи и тысячи людей, то для американцев это всего лишь – очередная «хорошая война». Её преимущества очевидны: ослабляется сама Европа, которая сегодня выступает важнейшим плацдармом для наступления американского капитала в Старом Свете. Американцы пытаются навязать Евросоюзу невыгодную для него «трансатлантическую зону свободной торговли» и подавить своего конкурента экономически.

Кроме того, война на Украине, по расчётам американцев, должна привести к распаду всего Русского мира. Вслед за фактической оккупацией Украины они планируют развалить Россию. Ключевую роль в этой стратегии они отводят нацизму, а также активизации всех радикальных нацистских сил – как антирусских, так и русских.

Основная цель – расширение «зоны хаоса» на территориях бывшего СССР. И Украина выбрана в качестве основного тарана неслучайно. Война здесь открывает возможность развалить Россию и подорвать процесс евразийской интеграции. Дело в том, что Россия не может по-настоящему воевать с Украиной с применением оружия массового поражения – это всё равно, что применять его против самих себя.

Американские стратеги очень хорошо понимают, что, выращивая украинский нацизм, создавая украинское националистическое государство, ориентированное против России, они ставят наше государство в ситуацию невозможной войны. Именно поэтому столь цинично ведётся украинскими войсками карательная операция против Донбасса. Тысячи мирных жителей уничтожают только для того, чтобы спровоцировать Россию на войну с Украиной, а затем втянуть в неё всю Европу. Для того чтобы остановить эту войну и сохранить Русский мир, для нас жизненно необходимо сделать эту зловещую роль США явной для всего мира.

С вступлением в силу Соглашения об ассоциации с ЕС Украина лишилась и экономического суверенитета со всеми вытекающими из этого последствиями. Украина когда-то была одним из инициаторов формирования Единого экономического пространства с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Но после оранжевой революции она вышла из этого процесса, руководствуясь мифом о европейской интеграции. Разрушительный эффект этого шага в полной мере проявился в ходе нынешнего кризиса. Он стал для Украины катастрофой.

Что же касается России, то, по мысли Глазьева, на фоне украинских событий произошла консолидация российского общества, и шире – всего Русского мира. Консолидация вокруг базовых ценностей патриотизма, социальной справедливости и неприятия фашизма. Перед угрозой чуть ли не полного физического уничтожения русской Украины и создания государства-врага на месте бывшей «братской республики» возникло определённое, хотя ещё и неустойчивое согласие между властью и обществом.