Степан Сулакшин - Измена

Правда же об итогах экономических реформ заключается в следующем. К 1997 году правительство и Центробанк под руководством Президента Ельцина (а ниже будет видно, что специальные инструкции они получали через посредство Международного валютного фонда от Соединенных Штатов Америки) уничтожили деньги в стране.

Среднемировой показатель требует денежного обеспечения национальной экономики на уровне 50 % валового внутреннего продукта, в ведущих странах мира, таких, как Англия, Германия, Франция, Япония, США этот показатель существенно больше 50 %, доходя до 120 % у США, до 110 % у Китая с переходной экономикой. Россия имела этот показатель во времена работающей экономики более 70 %. Но в 1997 году этот показатель стал 12 % , меньше, чем в Латинской Америке. На уровне таких стран, как Замбия, Габон, Заир малоразвитых стран Африки. Это означает, что совершенно осмысленно, осознанно деньги в России уничтожены, породив при этом неплатежи, породив при этом ухудшение экономических показателей национальной экономики, снижение рентабельности, рост убыточности промышленных предприятий, сокращение налогооблагаемой базы и доходов бюджета, разрушение бюджета, соответственно, невозможность оплачивать здравоохранение, науку, культуру, оборону в стране, поддержку национальной экономики. Именно это - основная причина похоронного экономического процесса в стране. Отсюда и суррогаты вместо денег, казначейские обязательства, налоговые освобождения, векселя и так далее.

За ельцинские годы валовой внутренний продукт России упал в два с лишним раза. И, согласитесь, если на фоне разгрома ВВП в два с лишним раза сообщается о росте (как мы выше сказали. лживом) на 0,3 %, то оценка тому совершенно очевидна.

Если Китай за 5 лет получил внешних инвестиций 121,7 миллиардов долларов, то Россия за эти же годы получила 3,9 миллиарда долларов, а в 1997 году эти поступления опять были связаны в основном с портфельными инвестициями и инвестициями в топливно-энергетический комплекс. За эти годы доходы консолидированного бюджета страны в сопоставимых ценах уменьшились более чем в 4 раза. Уменьшение проекта бюджета 1998 года по отношению к 1997 году также запланировано. Если процитировать бюджетное послание Президента 1997 года, то становится ясно, что данные факты не случайность или ошибки и временные трудности. Все это запланированное действие. В этом президентском документе "Послание правительству Российской Федерации о бюджетной политике в 1998 году", ' который неукоснительно исполняется правительством, о чем свидетельствует правительственный документ от 4 июня 1997 года АЧ-П13-17017 /3/, написано черным по белому: "В 1998 году надо перейти к планированию расходов (бюджета - С. С.) не на основе заявленных потребностей, а исходя из возможностей бюджета".

Непосвященному читателю эта фраза мало что говорит, а смысл ее страшен, смысл ее исторического масштаба. Когда-то гений всех времен и народов ввергал страну в экономическое безумство одной формулой о принципиальной бесприбыльности социалистической экономики. Таково же значение и ельцинского указания. Президент в открытую говорит здесь о том, что страна не должна развиваться, она не должна заявлять потребности, то есть ставить задачи развития, роста, планировать свою жизнь. Все, что она должна делать - это, осознав факт разгрома бюджета, сокращения экономических возможностей на сегодняшний день, исходить из этого и строить дальнейшую жизнь, исходя из факта разгрома, называемого в послании "имеющимися возможностями". Как будто они упали с неба, а не созданы собственными руками.

Какую жизнь можно построить при таком подходе? Математически можно сказать, что это формула процесса деградации, разрушения, снижения, усыхания бюджетного и экономического процесса с отрицательной производной. Публицистически можно сказать, что это формула похоронной экономической и государственной процессии, на катафалке которой лежат Россия и российский народ.

Разгром бюджета, таким образом, был не случаен, он возведен в ранг государственной политики. Дальше /2/ Президент пишет: "В числе приоритетов бюджетной политики должно быть (не подумайте, что там идет речь о повышении уровня жизни большинства граждан, не подумайте, что там идет речь о проблемах национальной безопасности страны, не подумайте, что там идет речь о развитии экономики, росте промышленного производства, о наращивании доходной базы бюджета, об увеличении гарантий обеспечения бюджетной сферы обороны, науки, здравоохранения, культуры, образования, там речь совсем о другом - С.С.) погашение бюджетной задолженности за предыдущие годы". Это страшное заявление. Дело в том, что за последние 6 лет государственный долг России, только в своей внешней части достиг 140 миллиардов долларов. Это самый большой государственный внешний долг для всех стран всего мира.