Ф. Сергеев - Тайные операции нацистской разведки 1933-1945 гг.

«Нужно признать, — пишет западногерманский историк Г. —А. Якобсон. — что в этом мнении он был не одинок. В то время подобное убеждение разделяли в высших военных кругах не только в Германии, но также в США и Англии» / / JacobsonН. Л. 1935— 1945. Der zweite Weltkriegin Chronik und Documenten. Dannstadt, 1959. S. 471.

См.: За рубежом. 1989. № 26. С. 17.

Цит. по: Гус М. С. Безумие свастики. М., 1973. С. 216.

Этому предшествовало обсуждение Браухичем и Гальдером 16 июня 1940 года вопроса о переброске на восток 15 дивизий.

Канарису приходилось заниматься этим и раньше. Известно, например, что за месяц до аннексии Австрии он по поручению Гитлера лично руководил мероприятиями по дезинформации, направленными на то, чтобы замаскировать агрессивные приготовления Германии.

В развитие этого приказа Канарис издал специальную директиву, согласно которой главная роль в его выполнении отводилась абверу III, шеф которого фон Бентивеньи 21 марта 1941 года докладывал штабу оперативного руководства вермахта об особых мерах, предпринятых возглавляемым им отделом по маскировке передвижений немецких войск в сторону Советского Союза.

Schellenberg W. The Labyrinth. Memoirs. P. 197—198.

Очевидно, этим и объясняется тот факт, что перед представительством абвера в Тильзите была поставлена тогда задача организацией фиктивного перемещения немецких войск замаскировать подготовку военной кампании на востоке. Как рассказали об этом через много лет архивные документы, один из агентов представительства, действовавший на советской границе в районе Литвы, имел задание изыскать через свое окружение возможность довести до штаба Прибалтийского военного округа информацию о том, будто в ближайшие дни крупные немецкие военные контингенты вновь переводятся из Восточной Пруссии в Бельгию и Францию.

ЦГАОР СССР, ф. 21, оп. I, д. 1666, л. 50-51.

Волкогонов Д. Накануне войны / / Правда. 1988. 20 июня.

Лживые утверждения о «превентивном» характере войны с СССР, об угрожавшей якобы опасности Германии развенчиваются уже тем неоспоримым фактом, что оборонительные мероприятия планом «Барбаросса» вообще не предусматривались. Сформулированная в нем цель, которую третий рейх преследовал в войне с Советским Союзом, уже сама по себе характеризовала этот план как подготовку чистейшей вооруженной агрессии и экономического покорения СССР. «Итак, главная задача — разрезать этот громадный пирог на удобные куски, чтобы мы могли, во-первых, удержать его в своей власти, во-вторых, управлять им и, в-третьих, эксплуатировать его» — такую запись сделал 16 июля 1941 года тогдашний личный секретарь Гитлера М. Борман в протоколе совещания в узком кругу.

В таком же духе было выдержано содержание меморандума, врученного в Кремле германским послом в Москве графом Шуленбургом 22 июня 1941 года. «Имперское правительство… — говорилось в этом документе, — заявляет, что Советское правительство в нарушение взятых на себя обязательств… осуществило концентрацию и развертывание на границе с Германией своих вооруженных сил, готовых к нападению. Тем самым Советское правительство нарушило договоры с Германией и демонстрирует намерение нанести удар в спину Германии, ведущей борьбу за существование… В этой связи фюрер отдал германскому вермахту приказ воспрепятствовать этой угрозе всеми имеющимися в его распоряжении силами и средствами» // См.: За рубежом. 1989. № 26. С. 17.

Как мы знаем теперь, случилось это из-за серьезных просчетов, допущенных советским руководством в оценке намерений правящей верхушки фашистской Германии в отношении СССР. Боязнь дать нацистам повод для войны (здесь и известное Заявление ТАСС от 16 июня 1941 года) фактически поставила Красную Армию и советский народ перед внезапностью нападения. К моменту вторжения агрессора советские войска не были приведены в состояние должной боевой готовности. Превращение страны в единый боевой лагерь приходилось вести в тяжелейших условиях, когда армия отступала по 20 и более километров в сутки. Эти и другие ошибки способствовали созданию противнику решающих преимуществ долговременного действия. «Внезапный переход в наступление в таких масштабах притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, т. е. характер самого удара, во всем объеме нами не был предусмотрен», — сал Г. К. Жуков.