Окружение, разумеется, не прошло бесследно. Согласно донесению о боевом и численном составе на 30 июля 192-я стрелковая дивизия насчитывала 8310 человек, 184-я стрелковая дивизия – 1196 человек, 33-я гв. стрелковая дивизия – 5613 человек [23] ЦАМО РФ, ф.220, оп.220, д.71, л.108.
. Всего неделю назад эти соединения имели численность, близкую к штатной. Серьезно пострадали не только попавшие в окружение дивизии. Так, задействованная в контрударе 196-я стрелковая дивизия с 15 июля по 1 августа 1942 г. потеряла 2159 человек убитыми, 2894 ранеными и 2089 пропавшими без вести [24] ЦАМО РФ, ф.345, оп.5487, д.48–49, л.49.
.
Надо сказать, что в штабе Сталинградского фронта в тот момент оценивали обстановку (или, по крайней мере, информировали о ней Верховное командование) не совсем адекватно. Так, в донесении штаба фронта в Ставку № 018/оп от 31 июля указывалось: «К исходу 30.7 13 и 22 тк соединились, замкнув кольцо окружения противника [25] ЦАМО РФ, ф.220, оп.220, д.22, л.53.
. Однако ни о каком окружении противника не могло быть и речи. 13-й танковый корпус и группа Журавлева не имели связи с основными силами 62-й армии и даже своими тылами.
Командующий 4-й танковой армией В. Д. Крюченкнн и заместитель командующего Сталинградским фронтом по автобронетанковым войскам А. Д. Штевнев.
В результате всего недели боев, с 23 июля по 1 августа 1942 г., от полутора сотен танков 13-го танкового корпуса осталось 9 Т-34 и 7 Т-70. В безвозвратные потери были списаны 51 Т-34 и 30 Т-70, в ремонте числились 34 Т-34 и 26 Т-70. Помимо действий при слабой поддержке пехоты и артиллерии причиной высоких потерь было отсутствие эвакуационных средств. Из-за несвоевременной эвакуации многие ремонтопригодные танки были брошены. Также в отчете командования корпуса по итогам июльских боев отмечалось: «Слабая подготовка экипажей, отсутствие маневра отдельных танков, взводов и рот на поле боя в сфере действия артиллерийского огня для того, чтобы избежать ненужных поражений, а также и недостаточная подготовленность командиров танков и артиллеристов к выбору цели по ее тактической важности и выбору рода и вида огня порождала медленный темп танковой атаки и давала излишние потери» [26] ЦАМО РФ, ф.3430, оп.1, д.34, л.27.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
ЦАМО, ф.220, оп.226, д.19, л.20–21.
Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942 г…., с.208–309.
ЦАМО, ф.220, оп.220, д.24, л.1.
ЦАМО РФ, ф.345, оп.5512, д.14, л.40.
Сталиградская битва. Книга первая, с.235.
Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т.16 (5–2). М.: Терра, 1996, с.294.
ЦАМО РФ, ф.220, оп.220, д.18, л.259.
ЦАМО РФ, ф.3430, оп.1, д.34, л.29.
ЦАМО РФ, ф.220, оп.235, д.6/2, л.457.
Сборник боевых документов ВОВ. Выпуск № 33. М.: Воениздат, 1957, с.169.
Там же.
ЦАМО РФ, ф.220, оп.235, д.6/2, л.423.
ЦАМО РФ, ф.38, оп.11360, д.120, л.135.
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы. 1942 год. Т.16 (5–2). М.: Терра, 1996, с.322.
ЦАМО РФ, ф.3430, оп.1, д.34, л.30.
Дёрр Г. Указ. соч., с.43.
ЦАМО РФ, ф.220, оп.226, д.19, л.119–120.
Там же, оп.220, д.71, л.100.
ЦАМО РФ, ф.3430, оп.1, д.34, л.30а.
Чуйков В.И. Сражение века. М.: Советская Россия, 1975, с.33.
Там же, с.35.
Сталинградская битва. Книга первая, с.267.
ЦАМО РФ, ф.220, оп.220, д.71, л.108.
ЦАМО РФ, ф.345, оп.5487, д.48–49, л.49.
ЦАМО РФ, ф.220, оп.220, д.22, л.53.
ЦАМО РФ, ф.3430, оп.1, д.34, л.27.