Евгения Оксенюк - Деятельность Российского Общества Красного Креста в начале XX века (1903-1914)

В советское время благотворительность не могла стать объектом исследования профессиональных историков, поскольку само явление частной помощи противоречило существовавшей в стране идеологии. Советская литература, посвященная дореволюционному Российскому Обществу Красного Креста, ограничивается несколькими монографиями, в которых деятельность РОКК оценивалась согласно господствовавшим в исторической науке взглядам. В 1924 г. был издан «Обзор деятельности Российского Общества Красного Креста» [54] Обзор деятельности Российского Общества Красного Креста. Орел, 1924. , в котором основное внимание составителей акцентировалось на послереволюционной деятельности Общества, поэтому предыдущий период освещен скупо и с идеологических позиций. М. И. Барсуков в работе «Красный Крест и Красный Полумесяц СССР» [55] Барсуков М. И. Красный Крест и Красный Полумесяц СССР. М., 1944. отмечал, что «Красный Крест дореволюционной России представлял собой замкнутую организацию, мало доступную для широких масс… Находясь под непосредственным покровительством царского двора, Красный Крест был вне общественного контроля… Протекционизм, хищения, чрезмерно раздутые штаты, разгульная жизнь – вот характерные черты тогдашнего быта отдельных управлений и учреждений Красного Креста» [56] Там же. С. 32, 41. . В некоторых случаях данная проблема находит отражение в литературе лишь в контексте других. В частности, А. Д. Степанский рассматривает РОКК наряду с другими общественными организациями, существовавшими на рубеже XI X–XX вв. [57] См.: Степанский А. Д. Самодержавие и общественные организации в России на рубеже XI X–XX вв. М., 1980.

Только в 1990-е годы, когда в России стали восстанавливаться забытые традиции, в том числе начала возрождаться частная благотворительность, когда появились первые общественные благотворительные организации, нуждавшиеся в дореволюционном опыте, появились и новые исследования по истории благотворительности, в частности Г. Н. Ульяновой «Благотворительность в Российской империи (XI X – начало XX веков)» [58] Ульянова Г. Н. Благотворительность в Российской империи (XI X – начало XX веков). М., 2005. , в котором рассматривается широкий круг проблем общественной благотворительности, в том числе и деятельность РОКК. Однако вследствие обзорного характера монографии исследователь оценил работу РОКК лишь в самых общих чертах. Необходимо упомянуть работу А. Р. Соколова «Благотворительность в России как механизм взаимодействия общества и государства» [59] Соколов А. Р. Благотворительность в России как механизм взаимодействия общества и государства. М., 2005. и его же исследование в соавторстве с А. Г. Афанасьевым «Благотворительность в России» [60] Соколов A. R, Афанасьев А. Г. Благотворительность в России. СПб., 1998. , в которых обобщена научная литература по частной и общественной благотворительности. Причину успешного развития благотворительности в России во второй половине XI X века А. Р. Соколов видит в том, что «происходит децентрализация этой сферы деятельности, усиливается роль земств, и все это, в конечном счете, способствовало широкому развитию процессов благотворительности, которые оказывали большое воздействие на социально-нравственную сторону жизни в России» [61] Там же. С. 14. . Наибольшее развитие, по мнению Соколова, получило Общество Красного Креста, как по числу учреждений, оказывающих благотворительную помощь, так и по количеству человек, пользующихся ей [62] См.: Там же. С. 64. . Аналогичный взгляд на развитие русской благотворительности высказали составители тематического сборника «Благотворительность и милосердие: рубеж XI X–XX вв.» [63] Благотворительность и милосердие: рубеж XI X–XX вв. СПб., 2000. : «Простор для развития благотворительной деятельности в рамках гражданского общества открылся в России, пожалуй, лишь с великих реформ императора Александра II, освободивших страну от излишней опеки власти» [64] Там же. С. 7. . Е. Г. Литвинова придерживается сходного мнения: «В начале столетия в России не было единого органа, который бы координировал и контролировал работу общественных организаций» [65] Литвинова Е. Г. Благотворительные организации г. Перми в начале XX в. // Благотворительность: история и возрождение. Пермь, 1998. , то есть наличествовала полная децентрализация деятельности русской благотворительности, чего не было, когда она еще только зарождалась. Однако И. В. Карпеев в книге «Российское Общество Красного Креста» [66] Карпеев И. В. Российское Общество Красного Креста // Государственность России. Словарь-справочник. Кн. 4. М., 2001. , основываясь на факте непосредственного участия членов императорской фамилии в деятельности РОКК, рассматривает его исключительно как часть государственного аппарата. В своей диссертационной работе, посвященной деятельности РОКК в период с 1867 по 1921 гг. и его роли в истории России, М. В. Беляева [67] См.: Беляева М. В. Российское Общество Красного Креста в истории России в 1867–1921 гг.: Автореф. дис… к. и. н. Ставрополь, 2002. См. также из последних работ о финансовом обеспечении РОКК: Окорокова О. В. Накопительный капитал Российского Общества Красного Креста Томской губернии в межвоенный период (1878–1903 гг.) // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 5 (36). С. 208–210. исследует эволюцию Общества и приходит к выводу, что организованное им тесное взаимодействие общества и государства создало оптимальные условия для развития благотворительности в России.