Анатолий Панков - Письма из 90-х с надеждой и разочарованием

Каждому письму я по собственной инициативе дал отдельный заголовок, используя авторскую фразу.

Подготовив письма к публикации, я решил попытаться связаться с авторами, указавшими точные адреса. Колебался: большинство их и тогдабыли не молоды (некоторые – уже пенсионерами), и столько лет прошло – живы ли? К тому же за минувшие десятилетия могли измениться их адреса: и дома посносили, и просто люди поменяли место жительства, даже страну. И всё же попробовал установить контакт. Было интересно, как те давние курантовские читатели или их потомки теперь воспринимают написанное по горячим следам в бурные 90-е, и вообще, что они думают теперь, в другой эпохе, о событиях тех лет. Увы, я получил немного ответов. В некоторых случаях наша доблестная почта сообщила: «адресат выбыл», «помер»… В большинстве случаев – ни ответа, ни привета. И всё же на свой запоздалый запрос я получил несколько ответов. Привожу их рядом с авторскими письмами 90-х годов.

Публикуемые в этой книге письма хронологически начинаются с первых лет 90-х годов. Тогда превалировала идея замены надоевшего, загнавшего страну в экономический и политический тупик коммунистического режима более гуманным, демократическим строем. И естественно, что значительная часть читательских писем в то бурное время была посвящена огрехам в строительстве коммунизма, критике руководящей силы государства – Коммунистической партии Советского Союза (КПСС).

К тому времени уже несколько лет шла «перестройка», начатая Михаилом Горбачёвым после его избрания генеральным секретарём ЦК КПСС в 1985 году. Власть разрешила «гласность». Многие ранее скрываемые «мудрым руководством страны» факты стали достоянием советских людей. Это побуждало и читателей «Курантов» внести свою лепту в оценку многолетней деятельности Компартии СС, а также её действий в последние, уже перестроечные годы.

1991.01.17. (Опубликовано.)

«Не хватило у верхушки КПСС ни совести, ни ума, ни чести, чтобы начать перестройку с покаяния перед народом»

Хорошо известно, москвичи по выходным дням устремляются в Подмосковье, чтобы глотнуть свежего воздуха.

Куда меньше известно о том, что есть движение и в обратном направлении. Нет, не за колбасой. Люди при первой возможности едут в Москву, чтобы глотнуть свежего воздуха правды. Здесь, в столице, хоть что-то де лается, здесь можно услышать иное мнение. Если приехать пораньше, выстоять благородную очередь у киоска «Союзпечати» и заполучить «Куранты», «Московские новости», «Российскую правду».

Ну, а в глубинке? Да что в глубинке, в том же Подмосковье люди не слышат и не знают правды – запуганные, доведенные до отчаяния, целенаправленно превращаемые в толпу…

Этот фоторепортаж о палаточном бунте недалеко от стен Кремля опубликован в первом номере «Курантов» (20 сентября 1990 г.). Уже была «перестройка», но – при коммунистической власти. Многим советским людям и жить было не на что, и есть было нечего…

И на шестом году перестройки все еще не сказана во всеуслышание горькая, страшная правда о том, что и культ Ленина – Сталина, и так называемый «волюнтаризм Хрущева», и застойный период Брежнева, и откровенная демагогия команды Горбачева – это всего лишь разные лики одного явления – диктатуры номенклатуры КПСС, крайне антидемократической, реакционной формы управления страной и обществом, первопричины и источника наших и не только наших бед.

Не хватило у верхушки КПСС ни совести, ни ума, ни чести, чтобы начать перестройку с покаяния перед народом. Да и что она собиралась перестраивать, когда в ее руках, как всегда, КГБ, МВД, ВС [ Верховный Совет ], которых перестройка не задела так же, как и ее?!

…Главные творцы перестройки – это такие люди, как А.Д. Сахаров, народ в этом не ошибается. Номенклатура совершает очередное преступление, взваливая вину за провал перестройки на демократов и на народ, благо терпеливый он.

Да, народ терпелив. Но терпеть будет при условии, что управлять станет избранная им сила. Нужен «круглый стол» с участием на равных всех партий, нужен коалиционный орган Доверия народа, нужен новый парламент, избранный подлинно демократическим путем, а не тот, где решения номенклатуры проходят благодаря послушному и серому большинству…