1 ...8 9 10 12 13 14 ...21 – Итак, Генофондом Человечества вы считаете людей разных цивилизаций в сомати, находящихся в пещерах?
– Да, поскольку иного предназначения состояния сомати предположить трудно. Но местом хранения Генофонда, на мой взгляд, могут быть не только пещеры. По данным литературы, такими местами являются еще и подземные храмы, океан, пирамиды, в том числе и египетские.
– Вы создали концепцию и собрали интереснейшие сведения о существовании Генофонда Человечества. А вам не кажется, что убедительных доказательств все-таки маловато?
– Знаете, чего хотят все, – чтобы мы предоставили фотографию в обнимку с живым атлантом или принесли его тело для медицинского вскрытия. Но любой посторонний человек торсионными полями своей души будет дестабилизировать состояние сомати, что может привести к нежелательным последствиям вплоть до гибели тела или преждевременного оживления. Это может обернуться колоссальным грехом.
Мы ищем иные доказательства существования Генофонда Человечества. В частности, мы скоро встретимся и тщательно обследуем человека, который прожил уже триста лет, ежегодно входя в сомати на полгода. Есть и другие подходы «безвредных» исследований.
– В связи с вашими исследованиями Вы, наверное, стали по-иному смотреть на проблему мироздания и возникновения жизни на Земле?
– Я не могу ничего сказать про проблему мироздания. Объединяющим моментом всех цивилизаций на Земле, я думаю, является Генофонд Человечества. Он нужен, чтобы быть:
– праотцом или праматерью новой цивилизации в случае гибели или деградации предыдущей;
– пророком, используя свои знания для предупреждения регресса и одичания человечества.
После гибели атлантов 850 000 лет тому назад человечество на Земле возрождалось в разных уголках земного шара за счет Генофонда неоднократно, но каждый раз наступал регресс в развитии общества и одичание людей. Видимо, не смогли помочь и пророки. Так, на наш взгляд, появились некоторые дикие туземные племена (не укладывающиеся в общую офтальмогеометрическую схему миграции человечества). Причин одичания могло быть много: малая территория (это были времена Всемирного Потопа), родственные связи, ослабление духовного развития и т. п. Кроме того, вполне прогрессивное развитие возродившегося человечества часто сменяется регрессом вплоть до деградации некогда величественного общества (древний Египет, Римская империя и т. п.).
Нам кажется, что попытка возрождения нашей цивилизации наконец-то удалась только 18 013 лет тому назад, когда в качестве праотца выступил Бонпо-Будда (предположительно – ранний атлант). И только после корректировки пути развития человечества пророками (Будда, Иисус Христос и др.) начался постепенный прогресс.
– Эрнст Рифгатович, из того, что Вы сказали, вытекает, что пророки, корректируя направление развития общества, создали разные виды религий. Почему тогда история переполнена фактами религиозных войн?
– Наверное, пророки действовали сообразно сложившимся в разных регионах условиям. Ничего идеального не бывает. Противоречия в разных странах незначительны. Ну и что, например, если одни люди едят свинину, а другие – нет. Все дело в политических лидерах, которые используют религию в своих целях.
Для противодействия религиозным противоречиям, я думаю, наступило время подумать о создании единой религии человечества. Особо больших духовных препятствий для этого нет, ведь Бог един. Кроме того, имеет место факт происхождения человечества из единого корня – Генофонда Человечества, который не может быть мусульманским, христианским, иудейским и другим.
Тысячи лет религия в том виде, в каком она есть, служила людям. Сказочность и аллегоричность преподнесения материала устраивала людей. Но догм не бывает. Религия тоже должна развиваться.
Итак, получены новые данные о происхождении человека… В чем-то, видимо, ученые правы, в чем-то ошиблись. Но они всерьез говорят о существовании уникальных святых пещерных храмов с Генофондом Человечества, где входят в контакт земная жизнь и Тот Свет, где вместе находятся люди нашей и предыдущих цивилизаций, где жизнь и смерть соединяются воедино. Это целый мир со своими законами и принципами, который надо изучать дальше.
2.5. Кто наши предки? [7] № 48, «АиФ» 1996
В сенсационном интервью «От кого мы произошли?» высказаны предположения, которые, как мне кажется, не до конца подтверждены фактами. Собирается ли «АиФ» продолжить публикации на эту тему?
Читать дальше