Вячеслав Лялин - Гетман Скоропадский – символ прошлого и настоящего Украины

Полагаю, что генерал не лукавил. В то время ему действительно было горько за Россию, за свою родину Украину, за свои генеральские погоны и ещё Бог знает за что. Однако это волнующее чувство стыда и горечи вскоре прошло. Высокая идея построения украинской государственности оказались выше всех моральных принципов и угрызения совести. А может они не были столь невыносимыми эти скорбные переживания, недаром гетман ни словом не обмолвился о своих боевых товарищах погибших на русско-германском фронте. Как и большевикам, строившим на развалинах Российской империи новое светлое будущее, так и многим самостийникам, возводившим на тех же развалинах свои национальные государства, жертвы той большой войны были не нужны. Одно утешение для погибших в той войне солдат русской армии, они не узнали о предательстве своих сослуживцев, хотя, возможно, их души и не могут обрести покой, и по сей день.

В своё оправдание перед потомками, Павел Скоропадский, уже находясь в эмиграции, придумал хорошее оправдание своим связям с немцами, на взаимодействие с которыми его толкнуло сознание того, что они не могут быть победителями в большой войне и именно это обстоятельство якобы диктовало ему возможность сотрудничать с ними для спасения Украины. Кто-то справедливо отметит, что очень уж мудрёная «отмазка». И действительно, это только громкие фразы. На самом деле, не имея сил удержать самостоятельную Украину на плаву, самостийники были готовы на любой союз с кем угодно. Обращался же Скоропадский к представителям Антанты, они отказали в помощи, тогда выбрали немцев. Здесь сгодится любой, кто протянет «руку помощи». Недаром так популярно было утверждение «заграница нам поможет».

Каково же было отношение местного населения к немецким оккупантам? В общем, отношение к иностранным военным у простых горожан было различным. Многие осуждали оккупацию, некоторые наоборот приветствовали приход немцев, как избавление от большевиков, помня многочисленные злодеяния чинимые красноармейцами. Некоторые вообще считали немцев освободителями Украины от русской оккупации.

Но, несомненно, было одно, что отмечали без исключения все, с приходом немцев порядка стало больше. «Железные каски» внушали всем трепетный страх, отрезвляя многие буйные головы.

Приход немцев дал толчок к возобновлению на Украине политической деятельности различных политических группировок. После нескольких месяцев вынужденной бездеятельности Скоропадский, уже поднаторевший в политической деятельности, вновь смог окунуться в гущу политической борьбы за независимую Украину.

За месяцы безделья в его голове родилось убеждение в необходимости создания на Украине новой политической силы – демократической партии хлеборобов, на том лишь основании, что украинец в душе демократ, а уже имевшиеся революционно-демократические течения не подходили для общеукраинского движения. По мнению Павла Петровича, новая партия, основанная на этнических принципах и опиравшаяся на собственников и крепких хозяев, сможет стать всеукраинским движением, способным противостоять социалистическим лозунгам большевиков, а так же создать и развить новую государственность. Кроме того, новое политическое движение должно, по задумке своего создателя, сталь центристским, чтобы оградить опиравшуюся на неё власть от нападок с лева, со стороны революционеров-социалистов, так и справа, со стороны националов-шовинистов.

Разработав программу, Скоропадский связался с «Союзом Земледельцев» выражавшим интересы помещиков, обратился к офицерам, интеллигенции и создал партию, как политическую опору для своей власти. При этом политическая партия Скоропадского изначально являлась оппозиционной к Центральной Раде.

Первое учредительное заседание новой партии произошло на квартире богатого полтавского помещика и члена совета украинского вольного казачества Николая Николаевича Сахно-Устимовича. После начались первые контакты с оккупировавшими Киев немецким и австро-венгерским командованием.

Прямо пропорционально снижению авторитета Центральной Рады росла популярность Павла Скоропадского. Его кандидатура на пост главы государства, а своих планов Скоропадский уже не скрывал, устраивала многих. За ним уже стояли вольное казачество, зажиточные крестьяне, часть помещиков, военных и интеллигенции. Разные политические силы и представители различных слоёв общества искали в лице Скоропадского поддержку. Украинцы доверяли Павлу Скоропадскому, как земляку и соотечественнику, поддерживающему всё украинское, и полагали, что он выступает за самостийную державу, не связанную с Россией. За него стоят вольные казаки и крепкие крестьяне-хлеборобы. Русские и монархически настроенные организации видели в бывшем царском генерале некоторое возрождение монархических принципов и рассчитывали на его помощь в освобождении центральных губерний России от большевиков. Либералы видели в Павле Петровиче, прежде всего культурного и образованного человека с демократическим мышлением, способного усмирить революционную стихию, направив её энергию на созидание нового государства. Военные так же симпатизировали будущему диктатору, рассчитывая, что его правление станет переходным периодом от Центральной Рады к реставрации старой власти. У него искали поддержки, опасаясь за своё имущество, помещики из западных областей, где землевладельцами в основном являлись польские паны. И им было чего бояться, многие имение польской шляхты были уже разграблены и сожжены местными крестьянами.