Валерий Салфетников - Сказание о русской земле. Революции, цари и палачи

Не лишне будет поговорить о его палачах. Историки до сих пор гадают, кто же отдал приказ о ликвидации Царской семьи. Чтобы ответить на этот вопрос, крайне щекотливый, давайте посмотрим, а что было с теми людьми, которые осмелились, скажем даже так – не побоялись Бога, пролить царскую кровь. И тогда станет ясно, кто и в какой степени повинен в том, что произошло в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в доме русского инженера Николая Николаевича Ипатьева, в городе Екатеринбурге.

Теперь нужно понять, а что же такое революция по сути своей?

А это слом старых порядков насильственным путём. Революций без жертв не бывает, История это неоднократно подтверждала. Как не бывает дыма без огня, так не бывает революций без террора. Террор – это массовые убийства, бессмысленные и беспощадные, практически – это истребление определённой части населения. Революция не может обойтись без террора. Но и этого ей мало.

Чтобы была полная чаша, одно из условий – казнь монарха. И лишь тогда эта Сущность, напившись досыта человеческой крови, вкусив на десерт ещё и царскую, только тогда становится довольной и умиротворённой. Она на время оставляет в покое истерзанное и поредевшее население страны, и приступает к пожиранию своих же устроителей.

Простыми словами, Революция – это худшая форма разрешения кризиса власти. Не нужно питать иллюзий, будто бы в ней есть что-то позитивное. Это самое страшное, что может ожидать народ. Русский народ с лихвой испытал все прелести революции, как говорится на 150 процентов. Это в том случае, если брать Великую французскую революцию за 100 процентов.

Настоящая революция содержит в себе четыре обязательных элемента, бывает и больше, но эти основные:

1. Смена существующей формы правления государства, обычно начинается со свержения монарха.

2. Жесточайший террор собственного народа.

3. Казнь свергнутого монарха.

4. Уничтожение всех, кто эту революцию делал.

Если после свержения монарха власть не переходит в руки к военным, страну ожидает анархия и последующая за ней Гражданская война.

После того, как активные силы в стране перебьют друг друга в братоубийственной войне, когда идёт сын на отца и брат на брата – наступает истощение человеческих, военных и экономических ресурсов. Казалось бы всё, хуже не бывает.

Однако нет, страну ожидает следующая волна бедствий – Иностранная военная интервенция. Тут уже истерзанная Революцией и Гражданской войной страна разрывается на куски алчными иностранными «помощниками». Россия пережила всё это и такого не пожелаешь никому. Вот вам и дополнительные 50 процентов к бедствиям революции.

Только такие революции называют – Великими. Сравните Великую французскую революцию и Великую октябрьскую социалистическую революцию. Как говорится, найдите отличия.

Есть, конечно, и исключения, как же без них. Если революция произошла без присущего ей кровопролития, то подобной революции дают «плюшевую» характеристику, показывая её неестественность. Такие революции и революцией-то не назвать. Благо у людей хватает ума и здравого смысла не доводить дело до настоящей Революции, а ограничиться лишь «бескровной» сменой правящей власти. Наиболее показательно это произошло в Чехословакии.

«Бархатная революция» в Чехословакии в 1989 году. Словаки её называют «Нежная революция». Чехословакия – это славянское государство – осколок бывшей Австро-Венгерской империи. Королём Чехии тогда был австриец Карл Франц Иосиф, представитель династии Габсбургов. Интересно звучал его титул: в Австрии – император Австрии Карл I, в Чехии – король Чехии Карел III, в Венгрии – король Венгрии Карой IV. С распадом Австро-Венгерской империи в 1918 году, Чехословакия утратила и своего монарха. Там венгры постарались, так что чехов и словаков это не коснулось.

Как «осколок» империи, Чехословакия стала Республикой. В 1989 году, из Конституции страны убрали статью о главенствующей роли Коммунистической партии Чехии. После этого, демократическим путём, постепенно к власти стали приходить другие люди. Чехословакия как была республикой, так ею и осталась. Смены формы правления не произошло, поменялись люди в руководстве государства, и всё. Извините, но настоящей революцией тут и не пахнет.

Про цветные революции и говорить не стоит. Это происходит только в государствах с демократической формой правления. Как правило вызывается недовольство чем-нибудь, уличные демонстрации и протесты. В итоге правительство вместе с главой государства уходит в отставку. Происходят новые выборы и приходит к власти тот, кого так желали демонстранты. В каком месте тут революция, непонятно.