Станислав Дубиковский - Фатальный выбор человечества

Рис. 1.2.1. Ноосфера. Морфогенетическое поле. Поле сознания. Источник: itforum.admhmao.ru

В начале XX века на существование внешнего информационного поля обратили внимание и биологи, изучающие развитие живых организмов. Множественные факты подвергали сомнению концепцию, согласно которой вся информация о программе формирования и развития организмов заложена на клеточном уровне. Первым, кто озвучил идею о существовании внеклеточных информационных структур – морфогенетических полей, был австрийский учёный П. Вейс. Согласно его гипотезе морфогенетическое поле образуется во время оплодотворения половой клетки и является информационным отпечатком матрицы родителей. В этом поле содержится вся программа развития организма. Совокупность клеточных полей составляет единое морфогенетическое поле, которое пронизывает весь организм, управляет его развитием и функционированием. В соответствии с этой концепцией морфогенетическое поле имеет объёмный характер и является истинным носителем генетической информации, которая лишь отображается в ДНК.

Ещё с давних времён люди не только знали о существовании некоего энергетического кокона, который окутывает и защищает человека, но и пытались увидеть и исследовать его. Впервые это удалось сделать профессору Лихтенбергу ещё в 1777 году, и лишь спустя почти столетие это свечение было зафиксировано на фотопластине, получив название фигур Лихтенберга.

О Якове Наркевиче-Иодко, открывшему новый способ фотографирования – электрофотографию, в 1882 году мировые издания писали как о руском учёном, который значительно опередил своё время. Он зафиксировал не только свечение человеческого тела и растений, но также заметил разницу в электрографической картине здоровых и больных, уставших и перевозбуждённых, бодрствующих и спящих людей. С 1890 года учёный продолжал заниматься дальнейшими исследованиями в этой области совместно со знаменитым академиком Павловым в Институте экспериментальной медицины.

Данными исследованиями также занимались Погорельский, Битнер, чешский физик Навратил, немецкий учёный Цапек, американец Нифер – и все в один голос твердили о новых, непознанных наукой видах излучения. Однако, благодаря натиску новых идей в физике и сложившейся в 1905 году революционной обстановке, эти труды были успешно забыты. Лишь в 30—40-е годы XX века руские супруги Кирлиан продолжили исследование в этом направлении и открыли так называемый эффект Кирлиана. Это эффект свечения поля вокруг контура биологических структур, которые помещены в высокочастотное электрическое поле. Учёными было установлено, что интенсивность свечения и его цветовая гамма определяются не только физическим, но и эмоциональным состоянием объекта. Власти вновь захлопнули перед общественностью результаты этих трудов, переведя их в разряд закрытых и совершенно секретных. Результаты исследований увидели свет лишь спустя 25 лет и заняли достойное место в различных отраслях хозяйствования, в особенности в области западной медицинской диагностики благодаря немецкому учёному и врачу П. Манделю.

Вот что писал великий руский учёный-физиолог академик И. Павлов об информационном поле: «Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что всё человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать – связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и её нервами. А когда тело перестаёт жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто – ни энергия, ни материя – не исчезают бесследно и составляют бессмертную душу».

В книге «Вероятностная модель языка» (1979 г.) В. Налимов ввёл сопряжённый с морфологическим полем термин « поле сознания » [39]. Он подразумевает внеклеточную форму существования информации, которая по своей природе непрерывна (континуальна) и существует вне биологических объектов, которые при определённых условиях способны подключаться к информационным полям сознания. Различными способами настраивания на приём информационных потоков являются медитация, употребление психоделических средств, участие в мистериях, а также умение задавать вопросы самому себе и ждать на них ответы свыше. Взгляды В. Налимова близки к взглядам психолога К. Юнга, который считал, что для человека важным является подготовка сознания к восприятию идей из проходящих мимо него информационных потоков.