Алексей Баканов - «Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.

Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Баканов - «Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Фонд «Историческая память»; Алгоритм, Жанр: Прочая документальная литература, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

«Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Профессиональными историками и публицистами сломано немало копий в дискуссиях относительно сотрудничества украинских националистов с немцами, борьбы УПА с Красной Армией и Вермахтом, участия солдат УПА в уничтожении мирного гражданского населения. «Проблема УПА» все еще остается вопросом, раскалывающим украинское общество. Для одних члены ОУН и УПА – это бандиты, «украинско-немецкие националисты», простые исполнители воли своих зарубежных хозяев. Для других – это несомненные герои, а украинский национализм – сила, сражавшаяся в неравной борьбе против двух тоталитаризмов, и никогда ничего общего не имевшая с фашизмом.
Так кем же были украинские националисты на самом деле? Предлагаемая вниманию читателя работа в некоторой степени отвечает на этот вопрос. Не претендуя на всеохватность и написание исчерпывающей истории ОУН и УПА, автор поставил пред собой более скромную цель: рассмотреть национальные аспекты идеологии ОУН, понять, какой смысл вкладывали украинские националисты в понятие «нация», как формировалось и развивалось отношение украинских националистов к национальным меньшинствам, как представления о роли и месте национальных меньшинств на Украине соотносились с практической политикой украинских националистов.

«Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг. — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1535

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 32–33.

1536

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 45.

1537

ФУР – Фронт українськой революцiї (Фронт украинской революции), небольшая вооруженная организация, созданная для борьбы за освобождение Украины, выступал против ОУН. Подробнее о ней см.: Гiрняк К. Чуйко О. Фронт украïнськоï революцiï. (Причинок до збройноï боротьби Волинi). Торонто, 1979.

1538

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 152-155.

1539

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 134. Л. 87-102.

1540

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 136. Л. 164.

1541

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 71-72.

1542

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 93.

1543

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 42. Арк. 47.

1544

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 79–80.

1545

В качестве размышления о том, что демократия, демократизация и этнические чистки, этническое насилие необязательно противоречат друг другу см.: Mann M. The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge, 2005.

1546

Возможно, речь идет о Катерине Зарицкой (1914-1986), в 1941-1943 гг. бывшей краевым проводником «жiноцтва» на ЗУЗ.

1547

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 202.

1548

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 202-217.

1549

Степан Янишевский (1914-1948?) – видный деятель УПА. В 1944-1946 гг. краевой референт СБ «Одесса». В 1946 г. организовал собственный краевой провод на Волыни, не подчинявшийся законному проводу. В 1948 г. захвачен советскими органами.

1550

Микола (Николай) Козак (1914-1949) – видный деятель ОУН и УПА. Участник походных групп ОУН-Б. С 1944 г. гю рефернет СБ на ПЗУЗ. С 1945 г. Проводник ОУН-Б на ПЗУЗ. При попытке ареста советскими органами застрелился.

1551

Антонюк Я. Вказ. прац. С. 173.

1552

Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Меч i тризуб. Розвiдка i контррозвiдка руху українських нацiоналiстiв та УПА (1920-1945). К., 2006. С. 221.

1553

ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 16. Арк. 196-198.

1554

В частности, такую точку зрения высказывал на совещании Головко-Ленкавский «Др. Курчманович». Можно предположить, что в стенограмму конференции закралась ошибка и под «Др. Курчмановичем» выступает М. Турчманович: ОУН в 1941 роцi. Документи. Ч. 2. С. 346.

1555

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л. 15.

1556

Матла З. Вказ. прац. С. 17, 28-29; Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 19–22, 35-41.

1557

Нiкольський В.М. Вказ. прац. С. 65.

1558

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 71–75.

1559

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 110.

1560

Дорошенко Д. Ілюстрована Історiя України 1917-1923 рр. Т. ІІ. «Українська гетьманська держава 1918 р.». Ужгород, 1930. С. 158.

1561

Русначенко А.М. Вказ. прац. С. 44–47.

1562

Шанковський Л. Похiднi групи ОУН. Мюнхен, 1958. С. 132–133.

1563

Бутко С., Демченко Т. Український нацiонально-визвольний рух на Чернiгiвщинi у роки Другої свiтової вiйни // Скарбниця української культури: Збiрник / Редкол.: О. Б. Коваленко (голов. ред.) та iн. Чернiгiв, 2005. С. 76.

1564

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 1007. Л. 293.

1565

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 9… С. 186, 210.

1566

Туди де бiй за волю… С. 158.

1567

Киричук Ю. Український нацiональний Рух 40-50-х рокiв XX столiття: iдеологiя та практика. Л., 2003. С. 146.

1568

Поляки i українцi … С. 330.

1569

Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 4… С. 238.

1570

Стецюк Г. Непоставлений пам'ятник (спогади). Б/м. 1982 // http://zustrich.quebec-ukraine.com/lib/steciuk/steciuk_23.htm(Дата обращения: 23 июня 2010).

1571

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 135. Л. 202.

1572

Поляки i українцi… С. 344

1573

Вєдєнєєв Д.В., Биструхiн Г.С. Вказ. прац. С. 218.

1574

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 256.

1575

Сергiйчук В. Український здвиг: Волинь… С. 144.

1576

Дзьобак В. Вказ. прац. С. 33–35.

1577

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2.

1578

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7.

1579

Орлик М. Вказ. прац. С. 81–82.

1580

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2.

1581

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2-2 зв

1582

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 2 зв.

1583

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 4.

1584

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 3-3 зв.

1585

ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 7 зв.

1586

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на ««Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге ««Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.»

Обсуждение, отзывы о книге ««Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x