Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование

Военная коллегия Верховного Суда СССР, рассмотрев в ходе открытого судебного процесса, проходившего с 7 по 11 мая с. г. в г. Москве, дело гражданина СССР Пеньковского О. В. и подданного Великобритании Г. Винна, привлеченных к уголовной ответственности за шпионскую деятельность против Советского Союза, вынесла частное определение. В этом определении указывается, что работники посольства Великобритании в СССР: второй секретарь Р. В. Чизхолм и его супруга Дж. А. Чизхолм, второй секретарь Г. Кауэлл и его супруга П. Е. Кауэлл, помощник военно-морского атташе Дж. Л. Варлей, атташе Ф. Стюарт и служащий посольства А. Рауселл, используя свое официальное положение, содействовали осужденным Пеньковскому и Винну в проведении шпионажа и таким образом занимались деятельностью, несовместимой со статусом сотрудников дипломатического представительства.

В связи с этим Министерство иностранных дел СССР заявляет посольству Великобритании протест по поводу незаконной деятельности названных работников посольства, являющейся грубым нарушением норм поведения сотрудников дипломатического представительства, и объявляет указанных выше лиц персонами нон грата.

Находящиеся в настоящее время в Москве второй секретарь посольства Г. Кауэлл и его супруга П. Е. Кауэлл должны незамедлительно покинуть пределы Советского Союза.

Министерство ожидает, что посольством будут приняты строгие меры к недопущению впредь подобной недозволенной деятельности ею сотрудников.

Газета «Правда», 14 мая 1963 года

Президиум Верховного Совета СССР отклонил ходатайство о помиловании Пеньковского О. В., приговоренного Военной коллегией Верховного Суда СССР за измену Родине к смертной казни — расстрелу.

Приговор приведен в исполнение.

«Правда», 17 мая 1963 года

Интервью Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции А. Г. Горного корреспондентам «Известий»

Процесс над шпионом Пеньковским и его сообщником Винном привлек внимание мировой общественности. На страницах иностранных газет появитесь огромное количество откликов Во многих из них объективно излагался ход судебного разбирательства, признавалась справедливость приговора, вынесенного советским судом. Но нашлись и такие органы печати, в комментариях которых содержалось немало злобных измышлений.

Советские люди единодушно одобрили приговор, вынесенный шпионам. В своих письмах в редакцию читатели клеймят позором организаторов подрывной деятельности — американских и английских империалистов. Читатели также просили редакцию ответить на некоторые вопросы, связанные с делом Пеньковского и Винна.

Выполняя просьбу читателей, редакция «Известий» обратилась к Главному военному прокурору генерал-лейтенанту юстиции А. Г. Горному, выступавшему на процессе Пеньковского и Винна в качестве государственного обвинителя.

«Известия» печатают сегодня ответы А. Г. Горного на вопросы наших корреспондентов В. Гольцева и В. Кассиса.

Корреспонденты: В связи с делом Пеньковского и Винна редакция «Известий» получила ряд писем, в которых читатели просят ответить, как велик ущерб, нанесенный нашей обороноспособности шпионской деятельностью Пеньковского?

А. Горный: После процесса у некоторых советских граждан создалось впечатление, что Пеньковский передал врагу чуть ли не все секреты, связанные с военной техникой, с обороноспособностью Советского государства. Такие утверждения лишены оснований. Пеньковский по занимаемой должности был далек от материалов, связанных с вооружением наших войск, с их дислокацией, с освоением новых видов оружия. Он передал иностранным разведкам сведения о некоторых технических отчетах советских специалистов, выезжавших за границу, выдал разрозненные данные военного характера, которые ему удалось выудить от приятелей-болтунов и заполучить из закрытых изданий, а также переслал отдельные материалы внутриполитического характера.

Следует отметить, что на первом периоде шпионской деятельности Пеньковского американская и английская разведки присматривались к нему, проверяли, чтобы впоследствии поставить перед ним задачи по сбору материалов, особо их интересующих. Но уже к началу 1962 года Пеньковский был поставлен в условия, затруднявшие его связи с иностранными разведками. Об этом свидетельствует то, что большое количество собранных им важных секретных материалов было обнаружено у него при аресте, а затем эти материалы фигурировали на судебном заседании в качестве вещественных доказательств. Пеньковский их передать не сумел не по своей воле. Шпиону помешали бдительность советских людей и наших чекистов.