Владимир Прибыловский - Хронограф 06 1988

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Прибыловский - Хронограф 06 1988» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1988, Жанр: Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Хронограф 06 1988: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хронограф 06 1988»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Хронограф 06 1988 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хронограф 06 1988», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Когда продвигались по дороге к станции, кто-то предложил провести заседание в лесу. Для обсуждения этого варианта остановилисъ, и в тот самый момент, когда он был отметен, обнаружилось, что Ю.Денисов ведет переговоры с заместителем председателя местного Совета народных депутатов.

Партийная и милицейская власть всячески стремилась выжить из поселка назойливых оппозиционеров. С о в е т с к а я власть имела по данному вопросу другое мнение: депутат предоставил в распоряжение съезда помещение кратовского дома культуры.

По инициативе Елисеенко от процессии, направившейся в дом культуры, отделились четыре человека (в том числе он сам), целью которых стало обнаружение Григорьянца. После 3-х часов поиска последний был найден в городском отделении милиции на ст. Ильинская.

Представители съезда получили официальную информацию о том, что документов, оправдывающих задержание Григорьянца нет, ордер на арест не выдан; в совершении преступлений он не подозревается.

Несмотря на выясненное таким образом отсутствие малейшего предлога для задержания, Григорьянцу было категорически отказано в возможности покинуть отделение.

Вскоре он был насильственно доставлен в машину и увезен из Ильинского. Позднее стало известно, что Раменский суд приговорил его к 7 суткам ареста за" злостное неповиновение требованиям милиции".

Вместе с ним были осуждены находившиеся утром на даче В.Кузин, Ю.Петровский и студент журфака МГУ Володя, изучавший в Кратово практику независимой прессы.

…Войдя в кратовский Дом культуры, участники и гости съезда разместились в полутемном зальчике, рассчитанном примерно на 1ОО человек. По договоренности с депутатом на заседание отпускалосъ 1–1,5 часа.

Председателем собрания была избрана Е.Дебрянская. Поначалу между ней и В.Жириновским возникла полемика о выборах в Центральный Координационный Совет (ЦКС). Дебрянская утверждала, что нет надобности голосовать по этому вопросу, "потому что мы оченъ плохо и мало друг друга знаем".

Настоящие выборы "состоятся только на следующем съезде."

Жириновский возражал:

— Евгения, если мы себя считаем учредительным съездом, то мы должны выбрать орган. Теряется смысл… Кто назначил руководящие органы?

— Я скажу, кто назначил. Это, на самом деле, — оргкомитет практически в полном составе, который работал над этой программой и которому принадлежит вся идея создания этой политической партии

— Это понятно, — не сдавался Жириновский, — но любой орган- выборный, за него нужно проголосовать. Мы должны знать о его членах основные данные: возраст, профессию, род занятий…

Кто-то не выдержал:

— Какие еще данные?

— У нас мало времени!

Надо сказать, что вся полемика протекала на фоне несмолкаемого шума. В моменты его кульминации казалось, что говорит, кричит, негодует 15-2О человек. Отсутстствие времени было весомым аргументом. А.Лукашов приступил к чтению декларации ДС, накануне доработанной на оргсекции.

Когда закончилось чтение и послышался вопрос: "Мы будем обсуждать Декларацию?", Дебрянская заявила:

— Мы уже голосовали ее в секциях.

Раздалисъ голоса:

— Нет! Нет! Нет!

— Вы хотите, чтобы мы десятый раз ставили на голосование?

Ей снова оппонировал Жириновский:

— Я хочу внести две поправки.

— Ребята, мы так не закончим.

Ну, хорошо, я слушаю вас.

Не расслышав ее из-за общего гама, Жириновский продолжал убеждать:

— В любой партии, в любой организации главным является съезд…Это ошибка большевиков, они вот так же сделали: все решает ЦК, а партия не решает. Все решает какой-то орган.

— У нас времени нет.

— Я предлагаю внести две поправки, чтобы Декларация не выглядела очень очернительной…

— Мы с вами согласны полностью…

— Я с вами не согласен…

Жириновский продолжает:

— На первой странице — убрать слово."КПСС вела народ путем преступлений и ошибок". Убрать слово "преступлений". Нельзя, чтобы вся партия шла путем преступлений…

Мы вызываем на себя негативную реакцию.

— Проголосуем. Проголосуем.

Кто-то воскликнул:

— Нашел компромисс: "преступных ошибок"!

Но тут разразилась дискуссия по поводу голосования. Дебрянская предупредила:

— В голосовании принимают участие только члены Союза!

— То есть? — отовсюду раздавались голоса:

— У некоторых нет мандатов…

— Только, кто в него вступили.

— Но если кто хочет в него вступить…

— Нет, должны все… Все делегаты съезда… Не надо ограничивать.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Хронограф 06 1988»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хронограф 06 1988» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Хронограф 06 1988»

Обсуждение, отзывы о книге «Хронограф 06 1988» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x