Владимир Слипченко: Война будущего (прогностический анализ)

В войнах будущего неизбежно возникает ситуация, когда наличие у воюющей стороны большого количества ракетно-ядерного оружия, ядерных и химических объектов экономики будет нести настолько большую угрозу, что даже небольшой вооруженный конфликт с ее участием может стать причиной ядерного или иного катастрофического поражения не только этой страны, но и всего человечества.

И если такая война всё же начнётся, то в ходе неё сторона, имеющая на вооружении большое количество высокоточных средств, безусловно будет стремиться наносить удары по объектам противника, связанным с возможностью возникновения катастрофических поражений за счет вторичных факторов. Непременно будут нанесены массированные удары прежде всего по средствам ответного удара (в том числе и ракетно-ядерным), важнейшим ключевым, но техногенно опасным объектам экономики на всей территории противника, т. к. только таким путём можно быстро и эффективно добиться стратегических результатов и победы в целом.

В случае, если воюющие стороны будут способны вести войны разных поколений, то сторона, ведущая новую войну, может даже преподнести неожиданный сюрприз. Уничтожение вооруженных сил противника, не способных вести новую войну, останется для стороны, сделавшей ставку на высокоточное оружие, не первоочередной, а одной из последующих целей войны. Расходовать высокоточные средства и оружие на новых физических принципах для разгрома живой силы противника может оказаться даже не целесообразным. Если высокоточными средствами будет полностью выведена из строя экономика и важнейшие военные объекты противника, то его вооруженные силы сами потеряют боеспособность и развалятся. Сторона, не готовая к такой новой войне, будет вынуждена действовать старым способом и ей ничего не останется, как перейти своими многочисленными сухопутными войсками к обороне, хотя при этом ей может и не противостоять сухопутный противник. Она будет безуспешно пытаться делать ставку на совместные действия различных видов вооруженных сил и родов войск и постоянно ожидать благоприятного момента, чтобы применить свои сухопутные группировки. Однако такого хода вооруженной борьбы может вообще не быть. Если проанализировать ситуацию более глубоко, то в это время вооруженные силы любого государства, не готовые к ведению войн нового поколения, вынуждены будут лишь наблюдать как идет со всех направлений огромный по масштабам и длительности массированный удар высокоточных средств противника, проводимый одновременно с его операцией радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Именно в этот период войны политическое руководство стороны, сделавшей ставку на её прошлый вариант, терпя катастрофическое поражение может прибегнуть к применению ядерного или химического оружия, если они имеются у него. А стороне, наносящей в течение длительного времени массированный удар высокоточными средствами, не будет необходимости захватывать территорию другой стороны и тем более удерживать её длительное время.

Для государства не подготовленного к ведению войны нового поколения это будет равносильно поражению, т. к. для противостояния массированному удару высокоточных воздушно-космических средств надо было иметь совершенно другие вооруженные силы. Они должны были создаваться не на базе крупных сухопутных группировок войск, а прежде всего на базе эффективной стратегической системы воздушно-космической обороны, способной отражать длительные массированные удары высокоточных средств противника и на базе достаточного количества собственных высокоточных средств поражения различной дальности действия и средств на новых физических принципах, действующих в соответствии с законами войн шестого поколения.

Те средства отражения и поражения, которые имеются сейчас в вооруженных силах на базе противосамолетной обороны и сухопутных войск могли быть достаточно эффективными в войнах четвёртого поколения, но они практически непригодны в войнах шестого поколения. Не окажет своего влияния и наличие ядерного оружия на достижение политических и стратегических целей в таких войнах. Его применять нельзя даже в минимальном количестве и оно будет оставаться лишь свидетелем поражения ядерного государства в обычных войнах будущего.

Вся длительная история войн показывает, что вооруженное насилие, как неизбежный инструмент войн или военных конфликтов, всегда менялось лишь в сторону увеличения потерь войск, населения, разрушения экономики, нарушения экологического равновесия в природе и др. Тем не менее, войны с применением обычных средств поражения беспрерывно шли в до ядерный период, не прекратились в ядерный и, видимо, сохранятся и в будущем, не зависимо от того, какое оружие находится на вооружении государств. Исторический опыт показывает, что те политические лидеры, которые хотя бы однажды достигли определённых результатов путём применения насилия, идут снова на него без особых раздумий и страха.