Компьютерра - Журнал Компьютерра №715-716

K сезон охоты на дорожные камеры открыт...

"Обретя "Вторую жизнь", ты рискуешь лишиться первой" - под этим броским лозунгом непримиримые противники виртуальной реальности призывают обитателей популярной игровой вселенной вернуться "в коллектив, в семью, в работу". Меж тем эта фраза имеет и другой, куда более зловещий смысл. Страшным прозрением для многих интернетчиков два года назад стало убийство 23-летней Айгуль Доган (Aygul Dogan) от руки собственного мужа, 35-летнего Кемаля. Слушание по этому делу недавно возобновлено в лондонском суде.

Семейная жизнь у Доганов не заладилась с самого начала: поженившись в 1997 году в Турции, они скоро обнаружили, что не могут иметь детей из-за бесплодия Кемаля. Через четыре года после свадьбы супруги эмигрировали в Британию, где жили нелегально и в любой момент могли быть высланы из страны. Местом их обитания был городок Стэмфорд-Хилл к северу от Лондона, где Кемаль работал управляющим в шашлычной. В день трагедии он случайно застал супругу в интернет-кафе, где она бойко общалась через веб-камеру с каким-то незнакомцем, игриво демонстрируя ему разрез своего платья. Устроив скандал, ревнивец забрал жену домой. По пути Айгуль просила прощения, но тщетно - муж был непреклонен. Казалось, что страсти улеглись: придя домой, супруги как ни в чем не бывало принимали гостей, попивая с ними чай и смотря фамильное видео. Трагическая развязка наступила, когда квартиру покинул последний гость: схватив кухонный нож, Кемаль десять раз вонзил его в тело жены, после чего покинул дом. На следующий день он сдался полиции, полностью признав свою вину.

По мнению судей, в архив это нетипичное дело списывать пока рано. На текущий момент признано, что жестокое убийство совершено в состоянии аффекта: по убеждению обвиняющей стороны, "это явное дело об убийстве на почве ревности, вызванной подозрениями в неверности супруга". Впрочем, насколько эти подозрения оправданы с точки зрения стражей закона, пока неизвестно. Как показало следствие, роковой эпизод в интернет-кафе не был случайностью - "киберсвязь" со своим онлайновым возлюбленным Айгуль поддерживала на протяжении нескольких месяцев. Но можно ли считать это изменой - еще вопрос: ведь понятие "онлайнового адюльтера" отсутствует в юридическом словаре.

Что решит суд - покажет время. И все же, не дожидаясь вердикта, нынешним последовательницам Айгуль стоит задуматься о том, что за виртуальными грехами в этой жизни часто следует вполне реальная расплата. ДК

Британская организация Global Action Plan, созданная для борьбы за чистоту окружающей среды, призвала к ответу чуть ли не каждого владельца персонального компьютера.

Специалисты организации подвергли исследованию ИТ-бизнес Великобритании и пришли к выводу, что, казалось бы, не чадящие выхлопами компьютеры наносят планете не меньший вред, нежели авиаперевозки. Это на первый взгляд нелепое утверждение обретает вполне правдоподобные черты, если вникнуть в детали.

Огромная часть всей потребляемой в мире энергии по-прежнему добывается сжиганием ископаемого топлива или его производных. И с точки зрения глобального экологического вреда не так уж важно, как эта энергия тратится. При сгорании топлива образуется углекислый газ (и не только), с избытком которого давно пытаются бороться экологи. Подсчеты британских "зеленых" показывают, что один круглосуточно включенный сервер в среднем ответствен за то же количество углекислоты в атмосфере, что и внедорожник, тратящий около 15 литров бензина на 100 километров пути (конечно, учитывалось, что автомобиль движется не 24 часа в сутки). Понятно, что чем дальше, тем вреднее для всех нас будут становиться информационные технологии. В настоящий момент, если верить все тем же исследованиям, компьютеры виноваты в двух процентах от общего объема выбросов углекислоты.

Представители Global Action Plan особенно сетуют на то, что огромная часть потребляемой компьютерами энергии тратится впустую. Так, в Великобритании сорок процентов работающих серверов нагружены не более чем наполовину. Да, западным компаниям свойственно проявлять заботу об окружающей среде, но оказывается, что лишь один из пяти ИТ-специалистов понимает, как именно компьютер загрязняет атмосферу. Сотрудники компаний, занимающихся хранением больших объемов цифровых данных, как правило, уверены, что их бизнес безвреден для окружающей среды. АБ