Геннадий Белимов: Призраки из поднебесья

"Проводить хирургическую операцию в темноте (убийство животных происходит только ночью) - такое неизвестно и непостижимо для любого хирурга-ветеринара".

2. "Неродившийся теленок извлечен с помощью кесарева сечения, и он исчез...". "Отрезаны вымя и губы, при этом не осталось никаких следов и кусочков ткани, вся кровь выкачана, и нет следов грузовика за коровником".

3. "Микроскопический анализ не показал следов крови вокруг разреза. Должны были быть следы свернувшейся крови в органах или венах, но этого не было..." (штат Техас).

4. "У лошади весом 600 фунтов была выкачана вся кровь. Это около 60 фунтов. При идеальных условиях на это потребуется почти два часа. При этом после взятия одной трети крови вены начинают спадаться, поэтому, пока лошадь жива, надо было ввести физиологический раствор или что-то подобное, чтобы приостановить сжатие вен".

Анестезия

Патологоанатомы, участвовавшие при вскрытии, не смогли определить причину смерти животных. В лаборатории Колорадского университета считают, что увечье бизона в местном зоопарке было вызвано лазером. Токсикологи перебрали все возможное - от неизвестных нервных ядов до транквилизаторов, которые могли быть введены перед операцией. На мысль об этом наводили метки и проколы, обнаруженные на верхней части ноги, шее и шейных венах. Животные этих районов избегали мест рядом с изувеченными тушами.

Заключение властей

Доктор Поль Ульрих пришел к следующему выводу: "Вырез был сделан чисто - очевидно, очень острым инструментом. Вскрытие было сделано таким образом, что исключает причастность хищника. Кожа была удалена так, что не был поврежден слой тканей под ней. Это было сделано лучше, чем сделал бы я, если б попытался. Это поистине работа специалиста".

Министр юстиции США Гриффин Б. Беме: "Я должен признать, что материалы, присланные мне, указывают на существование одного из самых странных явлений" (из письма сенатору Гаррисону Шмидту).

Департамент юстиции (ФБР): "... Сейчас, в 1985 году, те, кто наносит увечье скоту, должны как-то ошибиться, что приведет к их захвату".

Синдром внеземных цивилизаций

Выводы в поддержку воздействия инопланетян - "Гомо космикус":

1. Не обнаружено никаких следов воздушного или автогужевого транспорта в районе или около места увечья (имеется в виду, что НЛО зависает над землей).

2. Не было отпечатков следов или чего-либо, что указывало бы на транспортировку животного к лучшему месту для хирургических операций.

3. Не существует на Земле технологии подобных операций, которые могли бы быть проведены в полной темноте и с такой скоростью, чтобы остаться незамеченным.

Количество собранных свидетельств является угрожающим для национальной безопасности США, тем более, что центр внеземной деятельности не только, по-видимому, управляется на расстоянии, но и заранее информируется о наших "сверхсекретных" и строго конфиденциальных планах и диспозициях земных средств обороны".

Вот такая информация... До сих пор ученые и специалисты США и других стран не получили никаких дополнительных свидетельств, проливающих свет на эту загадочную историю с операциями по вивисекции животных.

Рассказы о встречах с "призраками" или пришельцами, как смог убедиться читатель, не так уж редки, если даже в нашем Волгоградском регионе они иногда случаются. Среди достаточно достоверных случаев, которые меня убеждают в правдивости, есть рассказ жителя Волжского Ю. Н. Гусева. Общаясь с ним, я хорошо узнал этого человека, и с полной уверенностью могу судить о его личной честности и высокой порядочности.

С Юрием Николаевичем меня познакомил один из энтузиастов-исследователей аномальных явлений. Небольшого роста, худощавый, годами немногим за пятьдесят, он трудится слесарем на Волжском заводе синтетического каучука и до памятного случая с ним самим "летающими тарелками" и "инопланетянами" особенно не интересовался. Главная его отрада и отдых - рыбалка. Пойма пока позволяет тешить уловом рыбацкую душу.

К моему визиту Юрий Николаевич отнесся уважительно, видно, понимая, что неодин праздный интерес привел меня в его квартиру. Вообще я бы отметил его доброжелательность и желание помочь в разгадке его приключения, хотя сам он вряд ли стал бы нас разыскивать, чтобы рассказать о нем. Помог встрече, повторяю, его более увлеченный друг.

- Это было два года назад, в августе восемьдесят девятого, - вспоминал он. - Рано утром я сошел с автобуса в Колхозной Ахтубе, в пойме, и знакомым проселком подался на Лаврушку - ерик неподалеку от озера Богачиха. Решил поблеснить: щуки там водятся. Раньше-то я часто туда приезжал - место хорошее: неподалеку ерик Прорва, озеро... Не в одном, так в другом водоеме испытаешь удачу.