Игорь Прокопенко - Штурм сознания

1992 год. Президент Ельцин совершает свой первый визит в Соединённые Штаты. Мимо внимания прессы проходит внезапное исчезновение секретаря Совета Безопасности России Юрия Скокова, который был членом делегации.

Он отправляется на неформальную встречу с одним из богатейших людей Америки — Гринбергом. Во время беседы Скоков выпивает чашу кофе и рюмку водки. Внезапно чиновнику становится плохо, его срочно увозят в российское посольство. Такое происшествие с одним из высших должностных лиц спецслужбы страны были обязаны расценивать как диверсию. Надо сказать, что в 1992 году Скокова называли «одним из самых могущественных людей в Кремле».

Для проведения расследования спецгруппа Главного управления охраны президента отправилась не за океан, а на секретный объект в России — Исследовательский институт прикладной экспериментальной психологии.

Вот что рассказал нам генерал-майор госбезопасности, бывший заместитель начальника Главного управления охраны Борис Ратников.

«Нам удалось установить дистанционную слежку за Гринбергом, о которой сам Гринберг даже не подозревал. И выяснить причины заболевания Скокова. Оказалось, что в Штатах у Скокова хотели выяснить механизм принятия решений президента. Определить, насколько Совет Безопасности влияет на этот механизм, на само содержание решений нашего президента. А для того чтобы получить информацию, начальник службы безопасности Гринберга добавил в кофе Скокова психотропное вещество. Оно в реакции с алкоголем дало такую форму отторжения. Юрий заболел.

А проводили эту дистанционную слежку наши специально обученные агенты. Их во всём мире единицы. В спецслужбах их называют „слипперами“. Вся информация о них засекречена. Известно лишь, что сеанс их работы не должен длиться более 40 минут. Иначе велик риск помешательства самого контактёра».

Работа слиппера выглядит следующим образом. Человек ложится на своеобразную панель. Постепенно с помощью психотехник погружается в первую стадию гипноза, затем во вторую стадию и, наконец, в третью. В этом состоянии делают так, чтобы он открыл глаза, и показывают фотографию нужного человека. После этого через оператора можно вести беседу, контактировать с этим человеком. А при необходимости не только расспрашивать, но и давать установку на конкретную схему поведения. Сложная электронная аппаратура фиксирует состояние слиппера, пока он один на один ведёт незримый поединок с чужим сознанием. Человек, в сознание которого входит слиппер, должен в этот момент спать.

Внедрение в чужое сознание настолько захватывает слиппера, что у него даже лицо меняется: идёт подстройка челюстно-лицевых мышц под выражение лица контактёра. Если поглядеть на слиппера, находящегося в состоянии гипнотического сна, то можно увидеть перед собой совершенно другого человека — того, в кого слиппер инициируется. Это может быть любой человек, интересующий разведку: актёр, писатель, политик, военный… Сознание слиппера переходит в сознание этого человека. И когда агента спрашивают: «Кто вы?» — он отвечает: «Я такой-то». Причём говорит на языке той страны, «руководителем» которой он является.

По некоторым данным, слипперы обладают способностями, позволяющими не в экстремальной ситуации, а по заданию выходить из своего тела и вселяться в сознание заданного объекта. Это серьёзное оружие современной невидимой войны, подробности которой мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Пока в закрытых центрах велась работа над психологическим воздействием на человека, спецслужбами СССР было сделано немало интересных открытий. К примеру, активно проводились операции по внедрению в сознание любого человека без его ведома.

Рассказывает генерал-майор КГБ, с 1993 по 1996 год первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ Георгий Рогозин: «Можно войти в сознание человека и дистанционно вести с ним диалог. Где-то его убеждать, где-то разубеждать. Где-то навязывать очень активно свою позицию, свою линию поведения. Современная психотехника позволяет очень многое. Можно поставить перед слиппером задачу „сходить“ с этим человеком — контактёром — в прошлое. И мы „ходили“ на 156 лет назад. Можно „ходить“ в будущее. В ходе наших экспериментов мы заглядывали на 40 лет вперёд. Это всё было достаточно интересно, и я уверен, что если бы мы сегодня повторили эти эксперименты и попытались бы увидеть завтрашний день, то это было бы небезынтересно для целого ряда людей. То, что сегодня вся эта технология задействована в системе противостояния, и то, что сегодняшние конфликты межправительственные, государственные влияют на применяемость этих технологий, — это бесспорно. И поэтому раскрываться до конца ещё не время».