И, наконец, е-присяжный. В наиболее значимых делах допускалось любое количество присяжных заседателей – чем больше независимых присяжных, тем объективнее решение. Процедура отбора присяжных была сложна, но обеспечивала их достаточную объективность. Присяжному обеспечивалась полная анонимность, а голосование было тайным.
Использование электронных систем законодательства, е-свидетелей и е-присяжных практически исключило принятие неправильных решений. Судья играл роль английской королевы. Для того чтобы не согласиться с вердиктом е-судьи, он должен был привести очень серьезное обоснование. В этом случае дело отправлялось на доследование.
е-полиция
Основным назначением е-полиции было обеспечение тотального электронного контроля за гражданами государства для их защиты. Тотальный контроль обеспечивался видеокамерами, которые были установлены везде, спутниковыми системами наблюдения и навигации, а также личными коммуникаторами. Местонахождение любого человека могло быть определено в любой момент, и в тот же самый момент он мог быть подвержен наблюдению с ближайших видеокамер.
Эти действия могли быть вызваны любым человеком нажатием кнопки «вызов полиции» на своем коммуникаторе. С этого момента полиция обязана была взять вызвавшего под наблюдение и защиту. Наблюдение могло быть включено в связи с подозрениями, но тогда необходимо было получить санкцию судьи. Вся информация о подозреваемом могла быть мгновенно извлечена из соответствующих баз данных – личные данные, местожительство, родственники, счета, активы и др.
Традиционные до эпохи е-… преступления, связанные с насилием были практически искоренены.
е-армия
Войны перешли в электронный формат. Непосредственное участие в боевых действиях принимали роботы-солдаты и различные беспилотные устройства (танки, самолеты и т. п.), управляемые операторами с компьютера. Война превратилась в игру, которая велась не столько на поражение живых и автоматов, сколько на поражение соответствующего программного обеспечения.
Тем не менее реальное оружие массового поражения и угроза его реального применения сохранялись. Ведущие державы использовали это в качестве последнего аргумента.
е-терроризм
Террористы-смертники исчезли. Не было больше идеи, за которую стоило отдать жизнь, а поскольку убивать практически прекратили, то и месть как таковая ушла. Не было больше женщин, у которых убили мужа и детей, а больше и некому было надеть пояс «шахидки».
Е-террор больше походил на компьютерные игры. Е-террористы (бывшие хакеры) куда-то проникали (базы данных) и что-то ломали (программы). Могли, например, вырубить «е-человека» или стащить у него данные. Делалось это в основном из-за е-денег, но бывали и другие причины, например неадекватность или любовь к искусству, что в принципе одно и то же.
За е-террористами охотились, их ловили и наказывали отрешением от Сети. В изоляции они сходили с ума.
* * *
Таким образом, е-… прилепился ко всем сферам человеческой деятельности – е-образование, е-здравоохранение, е-спорт и т. д. и т. п. Жизнь наладилась. Все были довольны. Всем все было понятно, а ясность и согласие убивают эмоции. Человек перестал страдать и, соответственно, перестал плакать. Но оказалось, что смеха без слез не бывает, и человек перестал смеяться. С точки зрения человека, жившего до эпохи е-…, жизнь стала скучной, и от скуки он начал вымирать.
Распространившись повсюду, е-… убил человечество
В е-государстве компьютер знает и контролирует абсолютно все. Е-… исключил так называемый человеческий фактор, всегда приводивший к неисправностям, катастрофам, коррупции и т. д. Настала очередь управляющих структур и самого человека.
е-парламент
Парламент был устроен аналогично суду электронных присяжных, но отбор членов там был значительно проще. Для того чтобы стать е-членом е-парламента, точнее любой его комиссии, достаточно было сдать определенные тесты. Любой е-член мог принимать участие в е-голосовании по любому вопросу.
Таким образом, любой вопрос жизни общества – от бюджета и налоговой ставки до проблем загрязнения окружающей среды – решался, по существу, прямым и всеобщим голосованием. Любые выступления за или против были всегда возможны.
Поскольку любой гражданин мог принимать участие в обсуждении и голосовании по любому вопросу, в существовании парламента как группы избранных граждан необходимость отпала. Модераторы, конечно, были, но благодаря регламенту они практически не имели возможности манипулировать общественным мнением. Таким же голосованием избирались спикер и председатели комиссий. Они обеспечивали регламент работы е-парламента, но не имели права принимать участие в дискуссиях и голосовании.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу