Письмо доктора Вернера Беста полковнику Отто Вагнеру от 17.12.1949 г.
Abshagen K. H. Canaris, Patriot und Weltbuerger, Stuttgart 1949, S. 355f.
Abshagen, a. a. O. S. 365.
Hagen W. Die geheime Front, Linz 1950, S. 111f.
Об этом автору рассказал подполковник в отставке Шульце-Бернет.
Gisevius H. B. Bis zum bitteren Ende. Sonderausgabe, Hamburg o. J. S. 445f. Когда Гизевиус утверждает, будто Шелленберг выявил информационную деятельность неких «особоуполномоченных», снабженных остеровскими документами, которые вели в Швеции, Испании, Швейцарии и Ватикане «враждебные государству тайные разговоры», то это как с профессиональной точки зрения, так и учитывая изобретательство Шелленберга, представляется большой передержкой. В то время речь шла о гораздо более важных вещах, а именно — об устранении Гитлера.
Эти заявления основаны частично на докладе Гизевиуса, а частично на неопубликованных заметках бывшего офицера абвера Билля Гроссе и на выкладках доктора Йозефа Мюллера в Мюнхене.
Об инциденте у Венло, на границе Германии с Нидерландами 8–9 ноября 1939 г., когда в ходе «операции», организованной Шелленбергом, группой его сотрудников были захвачены два английских офицера на территории нейтральной Голландии, рассказано выше, в главе 10. — Прим. ред.
Эти доклады, получившие такое название в высших военно-политических кругах Германии, производили то же впечатление, что и полная мрачных картин трагедия Гёте «Эгмонт». — Прим. ред.
Личное сообщение автору.
Рассказано автору подполковником в отставке Гискесом.
Личное сообщение автору.
Кальтенбруннер с помощью Хагена (действовавшего под псевдонимом «Доктор Вилли Хёттль») установил связь с Алленом Даллесом в Швейцарии. См.: Crankshaw В.: Die Gestapo, Brl. 1959, S. 222.
Wedemayer A. Der verwaltete Krieg, Gueterslohl 1959, S. 470; Papen P. von Der Wahrheit eine Gasse, Muenchen 1952, S. 594f.
Цит. по: Wedemayer, а. а. O. S. 471.
Это сообщил автору Ханс Хусль, бывший тогда руководителем вспомогательной ВО в Свиленграде, 2 июля 1965 г.
Этот сбор почти всех высших офицеров СС в Зальцбурге был упущен участниками Сопротивления, т. к. при соответствующей подготовке было бы не слишком трудно одним ударом ликвидировать всю верхушку СС. Разумеется, военных предпосылок для этого не было.
Согласно предписанию Гитлера от 10.6.1944 г. Канарис был освобожден от активной военной службы, а 1.7.1944 г. по распоряжению управления кадров главного командования ВМС за № 1445 снова зачислен на действительную службу в должности адмирала для особых поручений.
Сразу несколько неточностей. Расследовал дело о заговоре 20 июля не лично Гиммлер, а целая зондеркомиссия. Фольксгерихтсхоф не исполнял приговор, а выносил. И назывался он Народный трибунал. (Прим. ред.)
Эти заявления основаны на высказываниях Хуппенкотена в той мере, в какой суд присяжных 1 й инстанции в Мюнхене ориентировался на них в ходе процесса, который велся против Хуппенкотена, — на показаниях свидетелей — государственного министра в отставке Йозефа Мюллера, генерал-полковника в отставке Гальдера, пастора Бетге, старшего имперского военного адвоката Крэлля, подполковника в отставке Хайнца и др. По приговору суда 1 й инстанции Хуппенкотен получил 16.2.1953 г. наказание в виде 3,5 года тюрьмы. Однако федеральный суд по апелляции приговорил его за участие в пятикратном убийстве людей к 6 годам лишения свободы.
Высказывания Хуппенкотена.
Сообщение доктора Йозефа Мюллера автору. Есть магнитофонная запись этих признаний.
Письмо полковника Лундинга автору от 15.9.1965 г. Что касается системы перестука, которой пользовались Канарис и Лундинг, то она строится на разделении алфавита на 5 групп по 5 букв в каждой (буква «йот» исключается). При «разговоре» сначала отбивается порядковый номер группы, а затем порядковый номер буквы в ней.
Согласно итогам экспертизы, проведенной доктором Крэллем, Гитлер мог как высший судья вермахта, на основе предоставленной ему рейхстагом прерогативы 26.4.1942 г. отступать от существующих положений закона о военных преступлениях как в отношении судебных инстанций СС, так и полиции. Мюнхенский суд присяжных в деле Хуппенкотена признал правомочность состоявшегося в Флоссенбурге полевого суда СС.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу