В. Быстров - Герои подполья. О борьбе советских патриотов в тылу немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны. Выпуск первый

В октябре 1941 года, когда противник занял Калинин, оккупировал полностью или частично 38 районов области, в его тылу действовало 22 подпольных’ горкома и райкома партии, 24 подпольных райкома комсомола, руководивших сетью низовых подпольных организаций [448] ПАКО КПСС, ф. 479, оп. 1, ед. хр. 36, л. 72. .

Правда, далеко не все созданные до оккупации области подпольные организации приступили к действиям. Многие из них вскоре были разгромлены. Сказались отсутствие опыта, не всегда тщательный отбор людей для работы в подполье. Сохранившиеся подпольные организации развернули энергичную деятельность.

Калининская область не была полностью оккупирована врагом, поэтому обком партии не переходил на нелегальное положение. Занимаясь вопросами, связанными с жизнью неоккупированных районов, он в то же время большое внимание уделял организации партизанской борьбы на занятой врагом территории.

Обком партии имел регулярную связь с подпольными райкомами партии и партизанскими бригадами. В тыл врага неоднократно выезжали инструкторы обкома ВКП(б) А. Д. Хрусталев, И. И. Капустников, А. В. Колосов и З. П. Балусов. При обкоме имелась группа специальных связных, доставлявших в партизанские формирования и подпольные организации указания обкома ВКП(б). Налажена была также радиосвязь с секретарями подпольных райкомов и командованием партизанских бригад. Когда было нужно, секретари подпольных райкомов вылетали в обком партии для доклада и получения новых установок.

Подпольные райкомы партии на местах руководили всеми формами партизанской борьбы. Поэтому обком партии уделял большое внимание подбору кадров для этих органов. В 1941 году в составе подпольных партийных органов в оккупированных врагом районах области работало 48 секретарей РК и ГК ВКП(б), многие председатели исполкомов райсоветов, секретари райкомов комсомола и другие партийные, советские и комсомольские работники.

Перед подпольными райкомами партии стояли большие и ответственные задачи. Вот как их определил секретарь Ашевского подпольного райкома партии М. А. Куприянов, выступая на партийном собрании партизанского отряда «За Родину»: «Отныне мы воины и будем ими, пока фашистских гадов не прогоним с нашей земли. Мы должны создать невыносимые условия для врага, поднимать народ района на вооружённую борьбу, руководить этой борьбой.

Перед нами стоит и вторая большая задача. Взгляните на наш коллектив. Вы увидите здесь представителей райкома партии, райисполкома, наших сельских Советов. В районе осталось население, много народного добра. Понятно, что нельзя за такой короткий срок увезти всё, что создавалось десятками лет. Кто должен руководить людьми? К чьему голосу они должны прислушиваться? Кто должен поддерживать у них веру в скорое освобождение? Мы, партийные работники, мы, руководители района. Ответственная и в то же время почётная задача лежит на нас. И по тому, как наш народ будет вести себя, будут оценивать нас, нашу работу».

Подпольные райкомы партии, как правило, находились при партизанских отрядах и бригадах. Причем секретари райкомов одновременно являлись комиссарами этих отрядов и бригад. В Калининской области, как, впрочем, и во многих других областях, где природные условия позволяли действовать крупным партизанским формированиям, такое базирование подпольных партийных органов было наиболее целесообразным. Подполье в Калининской области состояло из численно небольших организаций и главным образом из рассредоточенных по области подпольных групп и даже подпольщиков–одиночек. Нахождение подпольных райкомов партии в занятых врагом населённых пунктах в этих условиях не было бы оправдано. Из‑за особенностей оккупационного режима оно не давало бы подпольным партийным органам руководить партизанским движением в масштабе их районов, затрудняло бы их связи с массами, с партизанскими формированиями и подпольем.

Больше того, как показал опыт, нахождение подпольных партийных органов при партизанских формированиях давало ряд весьма ценных преимуществ. Во–первых, партийные органы могли конкретно руководить партизанскими формированиями. Во–вторых, из партизанских формирований партийные органы могли оперативнее направлять деятельность подполья, чем из какого‑либо занятого врагом населённого пункта. В–третьих, вооружённая защита партизанских формирований обеспечивала в гораздо большей степени сохранность партийных органов, чем самая тщательная их конспирация в оккупированном врагом населённом пункте. А это имело чрезвычайно важное значение.