А. Панов - АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации

Здесь есть возможность читать онлайн «А. Панов - АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Критика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В настоящей книге продолжено исследование явления, которое автор назвал «Большой Космический Обман США». Это продолжение темы, изложенной в публикации «Большой космический обман США. Часть 5». В книге можно прочесть много новых, ранее неизвестных фактов о фальшивых полетах АМС США в дальний «космос». Масштабы американского обмана впечатляют и шокируют. Автор говорит читателям: Добро пожаловать в реальный мир из мира иллюзий и обмана!

АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Более того, нужно учитывать, что эти небесные тела часто сталкиваются, поэтому между ними летает множество обломков, которые, хоть и куда более мелкие, но, тем не менее, такие же опасные, как и их «родители». Однако в этой, страшной на первый взгляд, картине есть один небольшой изъян – совершенно не принимается во внимание то, что на самом деле расстояние между отдельными объектами в поясе астероидов весьма и весьма велико. Дело в том, что объем пространства, занимаемый поясом астероидов, можно сказать, колоссален, поэтому плотность объектов в поясе весьма мала. В среднем расстояние между отдельными небесными телами оценивается в два миллиона километров. Ну, а если это так, то получается, что если корабль, летящий через пояс астероидов, вдруг встретит на своем пути какой-нибудь объект, то это будет просто фантастически большим везением. Теоретические расчеты показывают, что во многих местах этот пояс можно спокойно пересечь, не обнаружив не то что не одного астероида, но даже и не одного метеороида (так называют обломки, образовавшиеся после столкновений астероидов друг с другом). Ну, а шанс столкнуться с астероидом или метеороидом оценивается сейчас менее чем один к миллиарду. Тем не менее, все это пока что теоретические выкладки, а как обстоит дело с экспериментальными доказательствами – ведь несколько космических зондов, посланных с Земли к границе Солнечной системы, уже пересекали эту зону?

Вот что рассказал об этом во время прямого эфира "Правды.Ру" академик РАН Михаил Яковлевич Маров: «Сейчас, то есть после того, как космические аппараты уже неоднократно пролетали астероидный пояс, мы можем уверенно заявить – никакой опасности для космического корабля при полете через эту зону нет. Все зонды, которые пролетели сквозь него, даже не заметили его наличия – не один прибор не вышел из строя, и не один квадратный сантиметр обшивки не был пробит. Можно сказать, что лететь через Главный пояс астероидов так же безопасно, как и лететь к Международной космической станции и обратно. Другое дело, что перед запуском первого зонда к планетам-гигантам опасения насчет того, что этот аппарат не сможет целым и невредимым пройти через пояс астероидов, конечно же, были. Тем не менее, уже первый удачный запуск такого аппарата показал, что все они совершенно не обоснованы. Хотя в научной фантастике представление об угрозе столкновения с астероидами и метеороидами при пересечении пояса астероидов все-таки сохранились – однако, смею вас заверить, к реальности эти „страшилки“ не имеют никакого отношения». [9]

Относительно щебня и мелкой пыли, которые существуют, как сплошные облака, что признает НАСА, в подобных публикациях ничего не сообщается. Пролететь сквозь облака мелкого щебня без тяжелых последствий тоже не получится. Они относительно равномерно распределены в районе пояса астероидов и заполняют «пустое пространство» между астероидами и метеоритами, между крупными обломками и щебнем. Плотность этих облаков настолько велика, а размеры облаков настолько велики, что они могут при определенных условиях освещения Солнцем наблюдаться зрителями на Земле без телескопа.

Возникают вопросы о том, какие размеры имеют фракции подобных пылевых облаков высокой плотности? Представляют ли они опасность для космических аппаратов, которые проходят сквозь такие облака? Какие размеры занимают эти образования пыли и мелкого щебня в космическом пространстве? Размеры облака должны совпадать с размерами пояса астероидов: «Пояс астероидов находится между Марсом и Юпитером на расстоянии 2.2—3.2 а.е. от Солнца и охватывает в протяжности 1 а.е». [10] Получается, что АМС США должны были лететь в пылевых облаках высокой плотности расстояние, которое составляет огромное расстояние: 1 астрономическая единица равна 150 000 000 километров. Средняя удаленность Солнца от Земли – 149,6 млн. км. Вопрос о том, представляет ли такая пыль опасность для АМС, является риторическим. Конечно, микрометеориты могут уничтожить электронное оборудование, РИТЭГ, антенну, систему теплозащиты и терморегуляции.

В публикации японских сказочников, которые, по сути, ничем не лучше фальсификаторов НАСА рассказывается о размерах фракций астероидной пыли. Именно она интересна в теме возможности пролета АМС США через пояс астероидов: «Астероидная пыль рассказала о жестокой бомбардировке космических объектов… Первые в истории зёрна астероидной пыли попали в руки и под микроскопы землян благодаря японскому аппарату Hayabusa, который, пусть и не совсем удачно, но всё же выполнил свою миссию по доставке грунта астероида на Землю… Учёные пришли к такому выводу, проанализировав минералогию и геохимию микроскопических песчинок, изучив форму и размеры зёрен. На поверхности всех частиц, в частности, были обнаружены трещины, которые, судя по всему, образовались из-за сильных ударов. На краях микроразломов исследователи разглядели микроскопические кратеры диаметром от 100 до 200 нанометров. Кроме того, астероидные пылинки „украшала“ масса налипших частичек размером всего несколько микрометров. „Они выглядят так, будто их поверхность представляет собой липкую ленту“, – рассказывает один из авторов работы материаловед Эидзо Накамура (Eizo Nakamura). Всё указывало на то, что поверхность астероида бомбардирует огромное количество микроскопических частиц – микрометеороидов нанометрового размера, которые налетают на Итокаву со скоростью порядка 18—36 тысяч километров в час. Японские астрономы полагают, что поверхность астероида атакуют микрочастицы, которые ранее были выброшены с Итокавы ударами космических тел. Возвращаемая слабой гравитацией пыль не сгорает». [11]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации»

Обсуждение, отзывы о книге «АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x