Мартин Гарднер - Обман и чудачества под видом науки

Пока пишу, несколько Бейтс-контор имеются в Нью-Йорке. Особенно Глазная школа Маргариты Корбет — ответвление в Лос-Анджелесе. Корбет — автор “How to Improve Your Eyes” (1938) и наставник исцеляющегося Хаксли [70] После Прентис-Холловой публикации в 1949 году, вышло Крауново переиздание в 1953. Госпожа Борбет и не потрудилась узнать о глазах элементарного. Будто бы правильное дыхание лечит очи. Случай: мужчина глубоко вздохнул, и катаракта на время прошла! . Система Роберты Зельден, если верить рекламе, «включает систему Бейтса». Американское глазотренинговое содружество под крылыком Алисы Клары Хэкет аналогично держит училища в Лос-Анджелесе, Сан-Диего, Сиэтле, Манхэтене. Хэкет учила в Такоме, Вашингтон, истории. Но зрение стало хуже. Бэйтсовщина «вылечила». Стала пропагандисткой Бейтса [71] Хэкетова книга “Relax and See” (1955) предварена Гатманом — упомянутым остеопатом. .

Ван Фогт, американский популярнейший писатель-фантаст, увлёкся Бэйтсом одновременно с «общею семантикой» и Гэйлордом Хаузером. Пенсне выбросил и сочинил “The Chronicler”, основанный на бейтсовщине. Когда “The Chronicler” сочинялся, мой приятель играл с ним в шахматы. Ван Фогту постоянно приходилось браться за фигуры чужие. Нынче пенсне снова с Фогтом: у писателя страсть иная — дианетика.

Как Олдос Хаксли ни наловчился видеть по-бейтсовски, роговицы не прояснились. На недавней гулянке в Голливуде правда выяснилась эффектно:

«Вставая на выступление без очков, он явно легко читал его записи на пюпитре. Неужели заслуга техник этого Бейтса? Сотня гостей удивлённо следила за богатыми тирадами. Нежданно запнулся. Правда стала видна. Чтение шпаргалки было напамять. Чтобы продолжить, ему пришлось её поднести. Прочитать не мог и на расстоянии дюйма. Стал искать увеличительное стекло. Зрелище мучительное».

Но то цветочки по сравнению с «излечением» атрофии глазного нерва, глаукомы, прочего неотложного. На шаманов утерянное время нередко фатально. И разумному такие примеры говорят одно.

Что сталкивающемуся с революционной теорией, не признанной «ортодоксами», лучше последних и спросить. Всегда возможно, что «гений» окажется гением. Подобно Пастеру, не взирая на толстолобость коллег. Но на каждого впоследствии признанного десятки тысяч впоследствии непризнанных. Даже когда многие непризнанные сообразительны, красноречивы. Человеку, знающему медицину понаслышке, лучше своё здоровье себе не доверять. Широта ума — хорошо, когда тот ум есть. Что проявляется доверием информированным специалистам и тому, в чём они согласны.

Сфера лжесексологии чрезвычайно велика, нелепа. Настоящее поле чудес для ненормального биолога.

Простой вопрос: откуда берётся пол? Теософы с антропософами выдумали гермафродитные «расы предков». (Перепевка Платонова «Пира».) В пику чему написана странная книга Вильяма Смит — инженера с Британии, выдумавшего технократию. Называется: “Did Man and Woman Descend from Different Animals?” (1927) — «От одного ли животного вида произошли мужчина и женщина?»

Арабелла Кэнели, знаменитая британская противофеминистка, сказала своё слово книгой “The Human Gyroscope” (1934). Подзаголовок её: «Рассмотрение гироскопического вращения земли в качестве механизма развития жизни на ней, также происхождения пола».

Начало долгое:

«Подобно глине на гончарном круге, принимающей форму симметричную, вытянутую, так и податливая живая материя сформировалась кругом эволюционным, усложняющиеся, разнообразящиеся формы жизни создавая. Формы трёхмерные, вертикальные».

Вселенная дуалистична, муже-женственна. Начиная с атома, кончая галактикой. Женственность и мужественность — уток и основа материи. Северные народы более мужественны, южные — женственны (вследствие земного вращения). Правая сторона тела мужественнее левой. Кэнели приводит обилие фотографий: жирафа, рыба, собака, туманность, краб и гироскоп. Ещё небезынтересный раздел о телепатии:

«На помолвке моему любимому получалось общаться со мною телепатически. Это было природно, словно дыхание».

Не скучнее сочинения шовинистов. Начиная традиционными доказательствами неполноценности женщин и кончая статьёй Эшли Монтэгу, дескать женщины — высшие [72] Первая ласточка монтагузма: Saturday Review, 1952, 1 марта. Позднее статья была раздута в огромную томину “The Natural Superiority of Women” (1953). . Оригинальный поджанр — исследования на тему, насколько борьба за женские права женщину портит-улучшает. Начинается с антифеминистской “Feminism and Sex Extinction” (1920) Кэнели.