Корней иванович - Критические рассказы

«День», 1864, № 43, 24 окт., с. 19.

То же он делает с хореем и ямбом в таких поэмах, как «Коробейники» и «Кому на Руси жить хорошо».

Дактилические окончания — такие, которые имеют ударение на третьем слоге от конца: например, скудные — трудные; унылою — могилою.

Правильность этого наблюдения признал Роман Якобсон в своей брошюре «О чешском стихе», Берлин, 1923, с. 87. Виктор Шкловский еще в 1919 году отозвался на это мое наблюдение так: «Конечно, это сказано очень импрессионистично. Но факт возможен. Русский стих не просто тонический. Долгота гласных, количественная сторона их играет свою роль в русских стихах» («Жизнь искусства», 1919, 10 июня. № 185).

«Книга и революция», 1921, № 2 (14), с. 55; «Всемирный Вестник», 1903, № 1. с. 130–132.

Эти образы взяты Некрасовым из одного народного причитания (см. Барсова).

Имеется в виду статья «Миша» (о главе всероссийской цензуры Михаиле Лонгинове), впервые опубликованная в кн.: Неизданные произведения Н. А. Некрасова. СПб., 1918. Примеч. ред.

П. В. Анненков. Литературные воспоминания, 1960, с. 282.

И. И. Панаев. Литературные воспоминания. 1950, с. 309; Ф. М. Достоевский. Дневник писателя за 1877, 1880 и 1881 годы. М.-Л., 1929, с. 31.

И. И. Панаев. Полн. собр. соч., т. V, СПб, 1889, с. 4.

«Это бессердечный мелкий сплетник», − писал позже Тургенев о Григоровиче (И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в 28 томах. Письма, т. IV, М.-Л., 1962, с. 1666). Таковы же отзывы Панаевой, Некрасова и других.

Ф. М. Достоевский. Дневник писателя за 1877, 1880 и 1881 годы. М.-Л., 1929, с. 32.

И. С. Тургенев. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми томах. Сочинения, т. XIV, М.-Л., 1967, с. 52.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. 1, М.-Л., 1928, с. 82.

Здесь: человек, стремящийся создать кому-либо успех (франц.). — Ред.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. 1, М.-Л., 1928, с. 84, 85.

Достоевский ошибся: Тургенев терпел в ту пору большую нужду. В статье «Молодость Тургенева» Анненков говорит, что в сороковых годах до ноября 1850 года «Тургенев представлял из себя какое-то подобие гордого нищего», что даже на службу он поступил «гонимый нуждой» (П. В. Анненков. Литературные воспоминания, 1960, с. 384).

Ф. М. Достоевский. Письма, т. 1, М.-Л., 1928. с. 84, 85.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. 1, М-Л 1928 с 74–85, 87, 89.

Там же, с. 76, 79.

Об этой черной рамке, которую Достоевский будто бы требовал для «Бедных людей», создалась целая литература. О ней писали и Григорович, и Анненков, и Панаева-Головачева, и Панаев. Панаев даже превратил ее в золотую. Должно быть, что-то такое было, если все, словно сговорившись, вспоминают одно и то же.

П. В. Анненков. Литературные воспоминания. 1960, с. 389.

Д В Григорович. Полн. собр. соч… т. 12, СПб, 18°6 с. 334.

А. Я. Панаева (Головачева). Воспоминания 1948 с. 158.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. 1, М-Л, 1928 с 102–103.

А. Я. Панаева (Головачева). Воспоминания. 1948. с. 193.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. 1, М.-Л., 1928, с. 103.

В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. XII М. 1956 с 335.

На Малой Морской, возле Невского.

Белинский писал в своей первой — восторженной — статье о Достоевском: «Автор „Двойника“ еще не приобрел себе такта, меры и гармонии, и оттого не совсем безосновательно многие упрекают в растянутости даже и „Бедных людей“… Если что можно счесть в „Двойнике“ растянутостью, так это частое и, местами, вовсе ненужное повторение одних и тех же фраз». Во втором отзыве о «Бедных людях» Белинский писал: «Почти все единогласно нашли в „Бедных людях“ г. Достоевского способность утомлять читателя, даже восхищая его, и приписали это свойство одни — растянутости, другие неумеренной плодовитости. Действительно, нельзя не согласиться, что если бы… автор имел предусмотрительность поочистить свой роман от излишних повторений одних и тех же фраз и слов, — это произведение явилось бы безукоризненно художественным» (В. Г. Белинский Полн. собр. соч., т. IX, М., 1955, с. 564–565 и т. X, М, 1956 с. 40).

«Современник», 1913, январь. Письма Некрасова.

«Голос Минувшего», 1915, № 11.