Егор Щекотихин - Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел

Отмечая огромное значение Бориловского сражения в оперативно-стратегическом плане, следует выделить следующие моменты, если хотите — уроки,которые учитывались советским командованием при проведении всех последующих операций, с участием в них крупных бронетанковых и механизированных соединений.

В результате Бориловского сражения, когда задачи в целом были решены, а цель достигнута, следует признать, что операция с самого начала пошла вразрез с планами советского командования и что этому способствовали следующие причины.

1. В ходе подготовки операции из-за неудовлетворительной работы всех видов советской разведки были допущены существенные просчеты в оценке сил и возможностей противостоящего противника: оборона оказалась прочнее, войск больше, и они к этому моменту были более мобильны, лучше управляемы, более профессионально подготовлены к боевым действиям, чем наши соединения, и поэтому соединениям группы Баданова не удалось прорвать фронт обороны немецких войск сразу и на всю ее глубину, выйти на оперативный простор и стремительным броском преодолеть те 50 км, которые отделяли их от железной и шоссейной дорог Орел — Брянск. Ставкой ВГК был поставлена задача скорейшей автомобилизации стрелковых соединений: лошадь как основное средство передвижения стрелковых дивизий должна была уступить дорогу автомобилю. Помощь США в поставке грузовика «студебекера» по ленд-лизу была архиважна и оказана вовремя.

2. Во время проведения этой крупнейшей армейско-фронтовой наступательной операции наши военно-воздушные силы не только не оказали никакой поддержки наземным войскам, но и позволили немецкой авиации совершенно безнаказанно штурмовать наши танковые и механизированные колонны. В последующих операциях такого масштаба наземные войска целенаправленно и надежно обеспечивались прикрытием с воздуха и более четким взаимодействием сухопутных и воздушных частей.

3. Недостаточно мощная артиллерийская поддержка, которая заключалась в слабой обработке укреплений противника на участке прорыва перед наступлением танкистов и затем уже в ходе их продвижения на юг. С этого момента сразу же было увеличено производство самоходно-артиллерийских установок разных калибров, резко, в жесткие сроки был поставлен вопрос о выпуске танка Т-34 с 85-мм пушкой.

4. Стрелковые соединения, по своей малочисленности и ввиду больших потерь в предшествующих непрерывных и напряженных боевых действиях, не оказали ту помощь танкистам, которая им предназначалась и на которую они рассчитывали при прорыве первого рубежа обороны врага, и затем в боях по преодолению последующих двух рубежей. В последующих крупных операциях с применением танковых соединений планировалось обязательное и адекватное участие в них свежих стрелковых и механизированных корпусов.

5. Исключительно пересеченная местность, наличие трех водных поперечных преград с широкими заболоченными поймами рек Орс, Нугрь и Моховица и отсутствие в необходимом количестве инженерных и понтонно-мостовых частей связывали маневр армии и не давали возможности массированного применения танковых соединений. В результате такой постановки вопроса наше Верховное Главнокомандование потребовало провести в сжатые сроки реорганизацию инженерных войск, когда появились инженерно-саперные бригады, инженерно-понтонные полки, которые придавались фронтам и армиям, и в первую очередь танковым.

Опыт боевых действий еще раз подтвердил, что танковым армиям должны делать прорыв общевойсковые армии, а там, где общевойсковые армии не в состоянии обеспечить прорыв для танковой армии, необходимо танковую армию усиливать стрелковыми соединениями, артиллерией, давать ей самостоятельный участок прорыва, возложив обеспечение флангов на общевойсковые армии.

Противник все усилия своей авиации обращает на удары по танковым войскам, стараясь сковать их действия. Для обеспечения свободного маневра необходимо танковым армиям иметь сильное прикрытие с воздуха истребительной авиацией.

В любых условиях действий танковой армии необходимо иметь собственную артиллерию в составе артиллерийской дивизии.

Подводя итог вышеприведенным аргументам и фактам, следует признать, что и Ставка ВГК, и Генштаб Красной Армии извлекли для себя уроки.

В первую очередь они потребовали от руководства армий и корпусов подробного отчета о проведенной операции со всеми ее плюсами и минусами — я обратил внимание на приведенные в отчетах реальные статистические данные о своих потерях и потерях противника.