Егор Щекотихин - Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел

Недочеты:

Плохо работала разведка, давая неверные сведения об отходе противника.

Танковый корпус был введен без соответствующей огневой поддержки и не там, где обозначился успех.

Командиры бригад по получении боевой задачи медлили с выполнением.

Артиллерия корпуса оказалась неспособной подавить артиллерию противника в скоротечном бою.

Самоходный артиллерийский полк не обеспечил огнем атаку танков, потеряв при этом половину своих САУ.

Слабое взаимодействие мотопехотинцев с танкистами по преодолению балок, оврагов, небольших рощ.

Недопустимое отношение к танковым войскам: в бою все резервы расходуются подчистую.

В первых боях танкисты гибнут из-за неопытности, поэтому необходимо срочно пересмотреть принцип подхода к укомплектованию экипажей.

Рекомендации:

Необходимо умело использовать местность в бою, в сумерках — к вечеру или рано утром. Массовой атакой танков с поддержкой и прикрытием на прямой наводке 85-мм противотанковых пушек можно было бы добиться известного превосходства над противником. Нашим самоходным орудиям и танкам нельзя показываться на расстоянии 1,5—2 км танками САУ противника,а, маневрируя, сближаться с ними для боя на расстоянии 1000—600 метров, чтобы иметь равные условия ведения огня.

Самое лучшее, что необходимо срочно сделать, — это дать танкам равноценную дальнобойную пушку (85-мм) с большой пробивной способностью и хорошей оптикой.

17.07.1943 г., т.е. через пять дней боев, корпус выведен в резерв Брянского фронта. Всего потерь с 12 по 30 июля 1943 г.: Т-34–95, Т-70–43, САУ-122–10. Потери противника: T-VI — 12, средних танков — 21. Соотношение потерь почти 5 к 1 в пользу противника.

Командир 20-го танкового корпуса генерал-лейтенант И.Г. Лазарев» {288} 288 ЦАМО РФ, ф.3417, оп1, д.2, л1-16. .

Наши соединения понесли существенные потери в Болховской операции. В архивных фондах хранится «Справка о потерях личного состава, материальной и технической части 61-й армии за период с 11.07 по 8.08.43 г.». Этот документ очень важен в том отношении, что дает нам возможность установить точные потери 61-й армии как стрелковых, так и танковых частей.

Потери 61-й армии составили 40 120 человек, или 52 процента от первоначальной численности (77 067 человек). Это колоссальный урон, если учесть, что основные потери понесли стрелковые и танковые батальоны.

И если учесть, что к началу Болховской операции танковые части армии имели в своем составе: KB — 7, Т-34–208, Т-70 –80 и Т-60–2 машины, т.е. всего 297 боевых единиц бронетехники, то потери составили 69 процентов.

Более полный ответ, почему так часто и помногу горели наши танки, я нашел в архиве Института военной истории МО РФ. Вот этот документ.

«Совершенно секретно

Докладная записка о танковых боях в сражениях с 12 по 20 августа 1943 года

Первому заместителю НКО Маршалу Союза ССР тов. Жукову Г.К.

В танковых боях с 12 по 20 августа 1943 года 5-я гв. ТА встретилась с исключительно новейшими типами танков противника.

Больше всего на поле боя было T-V «Пантера»; в значительном количестве — танки T-VI «Тигр», а также модернизированные танки Т-III и T-IV.

Таким образом, при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несли огромные потери в танках и успеха не имели. Они уже не испытывают танкобоязни.

Наша танковая промышленность (если не считать СУ-122 и СУ-152) за годы войны не дала ничего нового, а имеющиеся недочеты на танках первого выпуска, как то: несовершенство трансмиссионной группы, крайне медленный и неравномерный поворот башни, исключительно плохая видимость и теснота размещения экипажа, не полностью устранены и на сегодня. На базе нашего танка Т-34 — лучшего танка в мире к началу войны — немцы в 1943 году сумели создать еще более усовершенствованный танк T-V «Пантера», который, по сути дела, является копией нашего танка Т-34, но по своим качествам стоит значительно выше нашего танка Т-34 и особенно по качеству вооружения.