Наталья Рыжкова: Донское казачество в войнах начала XX века

В отечественной и зарубежной исторической науке нет обобщающих работ, посвященных участию донских казаков в Русско-японской воине 1904–1905 гг. Хотя интерес к донцам, участвовавшим в военных действиях русской армии, проявился уже с первых дней. Этот интерес обнаружился поначалу в публицистике, в которой эмоционально-патриотически описывались героические подвиги казаков и боевые действия отдельных казачьих подразделений.

К дореволюционным работам относится монография Ф. Ростовцева {1} 1 Ростовцев Ф. 4-я Донская казачья дивизия. Киев, 1910. , который служил в штабе 4-й Донской казачьей дивизии штабс-капитаном. В своей работе автор обратил внимание на подготовленность казаков к ведению войны в непривычных географических условиях. Монография написана на основе большого количества источников: справки, приказы по армии, фотографии с места событий, схемы и карты.

В 30-е гг. появилось исследование В. Лунина {2} 2 Лунин В.В. Донские казаки в Русско-японской войне 1904–1905 гг. Ростов-на-Дону, 1939. , которое носило публицистический характер. Автор описал участие казаков в отдельных операциях и привел ряд примеров их героических подвигов.

В 90-е гг. изучение истории донского казачества стало рассматриваться как самостоятельное научное направление. Был опубликован ряд работ, в которых затрагивались вопросы участия донских казаков в Русско-японской войне. В 1992 г. вышла книга П.Н. Краснова {3} 3 Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона. Т. 2. М., 1992. (участник Русско-японской войны, с 1918 г. — атаман Войска Донского; позднее — эмигрант первой волны. — Примеч. ред.), 23-й раздел которой посвящен участию донских казаков в Русско-японской войне. Автор описывает участие донских казаков в трех операциях: у деревни Лидиутунь, набег на Инкоу и Санде. Особое внимание заслуживает работа Г.Л. Воскобойникова, в которой рассказывается о роли всего российского казачества в Русско-японской войне {4} 4 Воскобойников Г.Л. Казачество в Русско-японской войне. М., 1991. . В работе показано участие в боевых действиях на Маньчжурском и Корейском театрах войны казачьих дивизий и бригад Донского, Кубанского, Терского, Уральского, Оренбургского, Сибирского, Забайкальского, Амурского, Уссурийского казачьих войск. Подробно рассматриваются казачьи части на начальном этапе войны, в Ляоянской операции, сражении на реке Шахэ, в Мукденском сражении и на заключительном этапе войны.

В 1995 г. вышла монография О. Агафонова {5} 5 Агафонов О.В. Казачьи войска Российской империи. М., 1995. , посвященная казачьим войскам Российской империи. Автор определил численность участвовавших в Русско-японской войне донских казаков — 2 тысячи человек, перечислил операции, в которых участвовали донцы.

В данной главе на основе архивных материалов реконструирована картина участия донских казаков в сражениях Русско-японской войны.

В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 г. японский флот без официального объявления войны атаковал русскую эскадру на рейде Порт-Артура. Так началась Русско-японская война.

В 1904 г. Войско Донское состояло из 17 полков, которым были присвоены звания, 5 казачьих сотен, 7 казачьих батарей {6} 6 Донские областные ведомости. 1904. № 24. С. 2. . В Донском казачьем войске на 1 января 1904 г. находилось на службе 2926 человек. Из них в коннице служило 714 человек, в пехоте — 2212. Артиллерийский дивизион находился в запасе.

В июне 1904 г. донская казачья артиллерия была вооружена новыми для нее скорострельными 3-дюймовыми пушками образца 1900 г. {7} 7 Казачьи войска (хроника гвардейских казачьих частей). СПб., 1912. С. 75. В течение месяца шла работа по обучению «нижних чинов» теории стрельбы. По мнению В.В. Добрынина, сотника 3-й Донской казачьей артиллерийской батареи, в казачьей среде присутствовало сознание важности предстоящего дела и у каждого ясно обрисовывалось желание потрудиться. Но полигон в городе Чугуеве, приспособленный для старых орудий, не давал возможности для практических стрельб {8} 8 Добрынин В.В. Донцы в Маньчжурии. Новочеркасск, 1907. С. 10. . Стрельба из скорострельных орудий должна была вестись с помощью телефона, а не голоса командира. Тем не менее артиллерийский дивизион был отправлен на фронт, не имея в своем распоряжении ни одного телефона. Командир дивизиона признавался: «…продолжительной и систематической работы с новыми скорострельными орудиями не проводилось… Обучение было скороспелое, познания приобретались поверхностные и не твердые» {9} 9 Добрынин В.В. Донцы в Маньчжурии. Новочеркасск, 1907. С. 13. .