Владимир Вернадский - 'Коренные изменения неизбежны' - Дневник 1941 года

На Высших Женских Курсах я замечал, что Николай Константинович имел тактический прием выдвигать к концу заседаний самые важные вопросы, которые он проводил под сурдинку, когда все устали. Заметив это, я внимательно следил за ним и выступал в конце, не давая ему употреблять эту тактику. Кажется, он это заметил.

Его первая работа - или одна из первых, где он указывал <����на> скелетные образования в клетках, - особенно мною ценилась. Блестящий лектор и превосходный педагог и организатор. Его представление о живом белке мне было всегда чуждо - даже теперь я отношусь более осторожно, чем до 1911 года. Он один из первых ясно оценил правильность моего определения живого вещества как совокупности живых организмов и оттенил <����это> в одной из своих статей по биохимии в одном из энциклопедических словарей.

Он был арестован в 1917 году (?){34} и судим. В тюрьме он изучал последствия голодания на своем организме. После освобождения - он одно время добился широкой постановки своей научной работы, главным образом в 1920-х годах. Постепенно он столкнулся с официальной схоластической формой левого гегельянства (ленинизм - сталинизм?), и в 1939 году его экспериментальная работа была разрушена. Это - течение мысли, проводимое Филипченко, Н. Вавиловым и Кольцовым.

В 1939 году его лаборатория была из Наркомздрава переведена в Академию и была фактически разрушена. Ему предлагали сохранить двух научных сотрудников (одна из них - его жена Садовникова (?){35}) и вести свою работу. Но он отказался. Вся работа по евгенике была признана вредной и ненаучной (!). [Но сам Кольцов продолжал работать. Умер внезапно в Ленинграде, его жена на другой день здесь, в Москве, кончила самоубийством]{36}. Это - жертва "философских", по существу, религиозных преследований идеологического характера. Мне кажется, Кольцов стоял в стороне от философии - но был скорее материалистом, а не скептиком. Его социал-демократизм был весь в рамках свободы и не перешел в "тоталитаризм" <����форму,> какую приняло большевистское его течение. Для Кольцова свобода мысли и научной работы - основная <����слагаемая> счастья.

В. Н. Лебедев{37} передал мне более точные сведения о его смерти и последних днях - он с ним и дружил, и работал более 30 лет. Гонения на Кольцова начались на идейной почве в связи с его увлечением евгеникой (одновременно с Филипченко, который работал в КЕПСе{38}). Эту работу он должен был прекратить. Но работу над генетикой и экспериментальной биологией он вел до последних месяцев. Гонения начались с выступления в "Правде" в 1938 году - при первых больших выборах <����в Академию Наук>, где Бах, Келлер и К° выступили с обвинением Берга и Кольцова{39}.

По поводу "Проблем биогеохимии. - IV. О правизне и левизне". В разговоре со мной 17.II.1941 года А. И. Яковлев (разговор записал), между прочим, указал на роль Вейнберга в Издательстве - образованного, ведущего все дела. Он считает его самым в политическом отношении вредным. По поводу <����того>, что в "Проблемах биогеохимии. - IV" <����на титуле> стоит: "Ответственный редактор академик В. И. Вернадский" - <����это> совершенно исключительное явление, как будто <����у нас существует> возможность печатать без цензуры. <����Разговор с А. И. Яковлевым> напомнил мне, как это <...>{40}.

Ко мне неожиданно явились три лица из Издательства, из которых помню только Вейнберга, с которым у меня был главный разговор. Меня немного удивил их приезд (был, кажется, заведующий Издательством). Я сказал, что я абсолютно не понимаю, в чем дело и почему "правизна - левизна" может возбуждать такое, непонятное мне, политическое сомнение. Вейнберг ответил: "Вы не ошиблись. Если есть правое, то есть и левое". Я ему говорю: "Вот видите, какое это глубокое понятие". Он сказал, что книга выйдет. Она вышла с надписью: "Ответственный редактор академик В. И. Вернадский". Это обратило на себя внимание. Я обратился к Н. Г. Садчикову{41}, и, очевидно, он приказал.

Издательство умыло руки? И отвело от себя кару?

20 февраля, утро. Четверг.

Упорно - почти бессознательно - "тянет" работать над хронологией жизни, в аспекте рода моих детей; углубляюсь вглубь (до XVII столетия) и ловлю момент. Наташа помогает - по письмам, остаткам семейного архива, медленно приводимого в порядок. <����Происходит это> точно стихийно - неужели напишу "Воспоминания о пережитом", большое значение которых я ярко сознаю. Много видел людей из ряда вон выдающихся, диапазон и научной, и общественной жизни был очень велик.