О дате расстрела — 4 февраля — пишет большинство авторов. Действительно же акт о приведении приговора в отношении Ежова в исполнение датирован 6 февраля 1940г. (ЦАФСБ. Ф.7.)
В одном источнике в сильно приукрашенной форме и с сомнительной достоверностью описывается, что после вынесения приговора Ежов был в полубессознательном состоянии и парализован страхом. В тюремном коридоре, по дороге от его камеры к месту исполнения приговора (в том же здании) ему приказали раздеться и провели обнаженного через строй его бывших подчиненных. Кто-то ударил первым. Затем удары посыпались градом. Они били его кулаками и ногами, охранники били прикладами. Ежов закричал, упал на каменный пол, его подняли и потащили дальше, продолжая избивать. На место его приволокли еле живого, возможно, почти уже мертвого. Все, кто был, вели себя необузданно и без команды начали разряжать пистолеты и револьверы в залитое кровью тело когда-то всесильного и грозного наркома. (См.: Брюханов Б. Б., Шошков Е.Н. Оправданию не подлежит… С. 154–155; Камов Б. Смерть Николая Ежова… С. 43.)
В 50-е годы, когда было принято сообщать родственникам расстрелянных вымышленные даты и причины смерти «осужденных без права переписки», о Ежове родственникам сообщили, что он «умер от кровоизлияния в мозг 14 сентября 1942 г. ».
Жена и сын Фриновского тоже были приговорены к смертной казни (Отечественная история. 1996. №4. С. 176–177).
Однажды, вскоре после окончания Второй мировой войны, когда Наташе было 14 лет, к ней приехала повидаться ее бывшая няня, которая даже хотела удочерить ее, но отказалась от этой идеи, поняв, что не справится с девочкой (Жаворонков Г.И. снится ночью день… С. 55–57).
См. док. № 18.
«Большевик Марат» — так его величали Александр Безыменский и Александр Фадеев. См. Брюханов Б.Б., Шошков Е.Н. Оправданию не подлежит… С. 108; РГАСПИ. Ф. 671. Он. 1. Д. 270. Л. 69–86.
См. док. № 14.
На суде Ежов признал, что приказал избивать Марьясина (Московские новости. 1994. № 5).
См. док. № 17.
Вписано от руки.
Опущены разделы «качественный состав агентуры» и второй вариант раздела «агентура».
Имеется ввиду агентурное сообщение.
Имеется ввиду А.И. Спиридович — генерал-майор царской полиции.
В тексте документа отточие.
Документ не подписан.
Датируется по содержанию.
Имеется в виду закрытое письмо ЦК ВКП(б) от 13 мая 1935 г. «О беспорядках в те, выдаче и хранении партбилетов и о мероприятиях по упорядочению этого дела». (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 963. Л. 38–43.)
Н.К. Крупская обращалась к Сталину с жалобами о недостаточном внимании к школам для взрослых, о музеях, в т.ч. о музее-кабинете Ленина и т.п. Ежов принимал Крупскую и о результатах разговора с ней информировал Сталина письмом от 6 сентября 1935 г. (См.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 729. Л. 68–70.)
Приложение в деле отсутствует.
В тексте документа — «президентов».
Так в тексте документа.
Документ не подписан.
На следующем листе дела (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11 Д. 729 Л. 85). 252
О деле Зафрана Ежов также рассказал в своем докладе на февральско-мартовском (1937) пленуме ЦК ВКП(б) и этот эпизод вошел даже в резолюцию пленума. (См.: Вопросы истории. 1994. № 10. С. 23–24; Там же. 1995. № 2. С. 24.)
См. док. № 2.
Имеется в виду аргументация 1930 г., приведшая к слиянию отделов ОО и КРО ОГПУ. Тогда ОО оказался под огнем критики за то, что изрядную часть своих усилий освящал изучению политических настроений в войсках, которые, в свою очередь, были следствием недостатков снабжения Красной Армии продовольствием и всеми необходимыми материалами, вплоть до портянок.
Так в тексте документа.
На февральско-мартовском (1937) пленуме ЦК ВКП(б) Ежов в докладе вновь Упомянул этот эпизод и назвал фамилию — В.А. Илинич. (См.: Вопросы истории. 1994. №10. С. 21.)
Политбюро ЦК ВКП(б) 13 мая 1939 г. утвердило предложение НКВД о переименовании парохода «Николай Ежов» в «Феликс Дзержинский» (Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР СМЕРШ. 1939-март 1946. С. 81).
Читать дальше