Array Авторский коллектив - Михаил Иванович Калинин. Краткая биография

В конце 1924 — начале 1925 года в стране прошли выборы в сельские Советы и волостные исполкомы. Они ознаменовались ростом влияния партии на крестьянские массы, оживлением и укреплением низовых органов власти. Первые результаты напряженной работы партии были налицо.

В то время как партия направляла титанические усилия на быстрейшее восстановление народного хозяйства, строго сверяя путь продвижения вперед по своему верному компасу — ленинизму, против ленинского учения, против партии и ее курса на строительство социализма с новой клеветой выступил Троцкий. Цель этой вылазки крылась в том, чтобы подменить ленинизм троцкизмом, исказить историю партии и революции, подорвать единство партийных рядов, дискредитировать ЦК РКП(б) и его политику, посеять неверие в правильность ленинского курса партии.

В развернувшейся осенью 1924 года дискуссии партия дала Троцкому и его единомышленникам решительный отпор. Ветеран партии, познавший всю правоту и силу ленинского учения в многолетней и тяжелой борьбе, М. И. Калинин особенно ясно видел лживость измышлений Троцкого и бескомпромиссно разоблачал их в статьях и выступлениях.

В декабре 1924 года, выступая по поручению ЦК РКП(б) на губернской партийной конференции в Оренбурге, он бичевал Троцкого за его попытки «ленинизм, революционный марксизм подменить оппортунизмом, старым троцкизмом», за искажение истории Октября, умаление руководящей роли Ленина, партии в революции. «Большевистские кадры к октябрьскому восстанию, — подчеркивал Калинин, — были во всеоружии, и эти кадры действовали, конечно, под руководством гениального вождя». [231] «М. И. Калинин в Оренбуржье». Оренбург, 1960, стр. 147–148. Как верный ленинец, Михаил Иванович горячо поддерживает решительное осуждение линии Троцкого на январском (1925 года) Пленуме ЦК партии и с непоколебимой убежденностью голосует за резолюцию Пленума, которая определяла троцкизм как ревизию большевизма, требовала от Троцкого безоговорочного отказа от борьбы против ленинизма.

Вслед за Троцким против партии выступили Зиновьев и Каменев. Отгораживаясь на словах от троцкизма, «новая оппозиция», по существу, взяла на вооружение его платформу. Она продолжала извращать подлинный характер Октябрьской революции, утверждала, что в обстановке капиталистического окружения технико-экономическая отсталость страны — это-де непреодолимый барьер на пути к социализму. Их «доводы» перекликались с буржуазной пропагандой за рубежом, трубившей о несбыточности планов большевиков. От партии потребовалось подтвердить свою верность ленинскому учению о возможности построения социализма в СССР, определить перспективы социалистического строительства и сделать уверенность в осуществление ленинского плана нерушимым законом партии. Эту задачу выполнила состоявшаяся в апреле 1925 года XIV конференция РКП(б). М. И. Калинин вместе со всей партией горячо одобрил выводы конференции о том, что строительство социализма «может быть и наверняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от всяких попыток реставрации». [232] «КПСС в резолюциях…», т. 3. М., Политиздат, 1970, стр. 214.

С новым приливом сил Михаил Иванович выполняет многообразные поручения партии. На апрельском (1925 года) Пленуме ЦК он участвует в обсуждении очередных задач экономической политики партии в связи с хозяйственными нуждами деревни, в подготовке и принятии резолюции по этому вопросу. Пленум указал на неразрывную связь политических и экономических мероприятий, дал развернутые директивы в области сельскохозяйственной политики, развития кооперации, экономического регулирования цен, облегчения налогового обложения деревни. Это был ответ партии делом на капитулянтские заявления оппозиционеров. В выступлении на Пленуме Калинин много внимания уделил деятельности местных органов власти по выполнению решений центра и особо подчеркнул необходимость разграничения кулачества и среднего крестьянства. Это тем более нужно было сделать, так как лидеры «новой оппозиции» Зиновьев и Каменев стремились причислить к кулачеству часть середняков, требовали возврата к политике их нейтрализации, толкая партию на ревизию ленинского учения о союзе рабочего класса с крестьянством.

На октябрьском (1925 года) Пленуме ЦК РКП(б) Михаил Иванович продолжает твердо и последовательно отстаивать ленинскую политику партии в крестьянском вопросе, участвует в ее дальнейшей разработке и конкретизации. Он подчеркивает необходимость строгого классового подхода к различным слоям крестьянства, всемерной помощи бедноте, поддержки середняка, ограничения кулачества. С фактами в руках он показал возрастающую опасность со стороны наглеющей, хищной деревенской буржуазии. Отвергнув правооппортунистическую теорию Бухарина о мирном врастании кулака в социализм, с одной стороны, требования «новой оппозиции» о нейтрализации середняка — с другой, Пленум подтвердил ленинский стратегический лозунг в крестьянском вопросе — союз рабочего класса с середняком при опоре на бедноту и борьба против кулачества.