И, в этой «ситуации» появления еще одного неведомо откуда появившегося «религиозного учителя» никого в США особенно и не заинтересовало!
Но вот тут, на мой личный взгляд и зря, что ни ФБР, ни ЦРУ и даже АНБ не обратили на него внимания!
Ведь в наш МИР прибыл не кто ни будь, а «НОВЫЙ ПРОРОК», с котором наш БОГ (ИЕГОВА в Христианстве) наконец то «прервал свое долгое молчание» (позволившее в свое время философу Ф. Ницше во всеуслышание объявить его МЕРТВЫМ!) и естественно прямое общения с людьми (что случилось) еще с времен библейского пророка Моисея! и заговорил с ним!
Но мало того, что «заговорил», так он еще в течении 20 лет «заставил» М.В. Саммерс забыть про реализацию «американской мечты» и «пройти под руководством неких «инопланетян» которых сам Саммерс называет «Ангелами»! усиленное спец. обучение и тренировку для того чтобы наконец то выполнить возложенную БОГОМ-ИЕГОВОЙ ОСОБОЙ МИССИИ, которую не смогли до него выполнить Будда, Христос и пророк Мухаммед!!
Тут я хочу сказать, что я упоминаю. Иегову не просто так!
Ведь в нашем случае больше никакого Бога кроме ИЕГОВЫ для его ПОСЛАННИКА М.В. Саммерса не существует!
И если все это принять за ИСТИНУ! (а обратного мы пока еще не доказали!), то в таком случае ведь мы с вами уважаемый читатель как законопослушные граждане должны бы понять, что-то пред нами стоит не просто гражданин США в лице М.В. Саммерса!
А ЛИЧНОСТЬ МИРОВОГО МАСШТАБА!
Обладающей колоссальной по важности и силе ИНФОРМАЦИЕЙ! о грядущем БУДУЩЕМ всей нашей Планеты!
Кроме того, М.В. Саммерс является еще и лицом «УПОЛНОМОЧЕННЫМ» БОГОМ провести все эти ГЛОБАЛЬБНЫЕ РЕФОРМЫ И ПРОЧИЕ ИЗМЕНЕНИЯ в жизни всех без исключения людей населяющих нашу Планету Земля!
Конечно уважаемый читатель ваш автор, как «старый солдат» -«не знающий слов любви»! при написании этих строк сразу вспомнил литературного героя О. Бендера и его главного компаньона – Кису Воробьянинова, которого О. Бендер обычно представлял не иначе как: «Строгий секрет! Государственная тайна! – Остап показал рукой на Воробьянинова:
– Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это – гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
Но кто и когда в США читал роман! «12 стульев»?
И тут я опять вспомнил классика сатирического жанра М. Задорнова: Он любил бравировать выражением «Америкосы они же ТУПЫЕ!?»https://www.youtube.com/watch?v=2mGgxrC927s
Но, а если мы все же вновь перенесёмся хотя бы мысленно в США, то увидим, что бездельники и карьеристы из ФБР или ЦРУ, не говоря уж про «все знающих и все слышащих» спецах-аналитиках из АНБ!!! оставили фигуру М.В. Саммерса без всякого пусть даже и «негласного изучения» не удосужившись установить над ним свой «ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ» как за источником информации! могущей привести «к глобальной катастрофе на планете Земля»!
Но, если все же оставить авторский сарказм начет «правоохранительных органов США» в стороне, то все же это было бы необходимо если бы М.В. Саммерс действительно был ПОСЛАННИКОМ БОГА, а не безработным американским школьным учителем, решившим найти своим творческим силам новое применение?
Но очевидно, что никто в США кроме нескольких десятков его преследователей таким «ПОСЛАННИКОМ «не воспринял»!?
Но ведь это тоже есть неправильный подход к оценке личностей таких масштабов?
Ведь вспомним тут хотя бы того же Христа и его 12 апостолов.
Их тоже никто в Иудее серьезно не воспринимал, а чем потом все закончилось для Иудеи и иудеев во всем нашем Мире, не мне вам тут об этом всем рассказывать.
Да и самого пророка Мухаммеда то ведь тоже, вначале на его Родине никто за Пророка не признавал и многие всячески препятствовали распространению его учения!
Тут я сделаю маленькую оговорку, чтобы сказать, что я не зря и не всуе! как могло некоторым из вас показаться! упомянул Христа и Мухаммеда!
На это у нас с вами уважаемый читатель имеется полное право! И далее вы сами все это увидите и поймете, что я был прав!
Но продолжим следовать в русле нашей истории.
И тут у нас в случаем с М.В. Саммерсом как бы получается, что с одной стороны ни одна правительственная организация США не считает его « источником ценных сведений о Будущем», и делает это очевидно все же путь и формального, но всё-таки «после изучения (гласного или негласного) его деятельность в США».
Читать дальше