«Позируя, Альберт Эйнштейн заметно скучал и постоянно поглядывал на свои роскошные золотые часы. Он уже собирался попрощаться, когда в мастерскую вошла незнакомка (чрезвычайно красивая женщина). “Знакомьтесь, это моя жена Маргарита”.
Эйнштейн не услышал Конёнкова, впервые в жизни Альберт стеснялся сам себя: своей прически, манеры говорить, того, что позволил себе так на неё смотреть, и особенно стеснялся того, что был без носков, хотя уже много лет не надевал их принципиально.
Было девять часов утра, когда удивлённый Сергей Конёнков увидел на пороге собственного дома Эйнштейна. Учёный, не поздоровавшись, обошёл хозяина и сразу направился в кухню. Увидел Маргариту, и в голове у него затуманилось. Молча подошёл к женщине, которая уже неделю не оставляла его мыслей, и вдруг… поцеловал. Потом он долго и неуклюже просил прощения за свой поступок перед обескураженным Конёнковым. А красавица Маргарита с трудом сдерживала улыбку…
Одержимость Маргаритой охватила его уже после первой их встречи и с того момента мучила, мешала жить и дышать, а главное – отвлекала от важной научной работы. В тот день Эйнштейн пообещал себе больше никогда не искать встреч с женой скульптора».
Безусловно, если это художественное сочинение, автор имеет право на выдумку. Однако такое нарочитое правдоподобие или, как ещё говорят, литературщина, вводит в заблуждение. Эйнштейн зрелых лет, повидавший немало женщин, в том числе и красавиц, предстаёт в образе пылкого нелепого юноши, который влюбляется с первого взгляда.
Если уж он много лет не надевал носков, почему бы ему вдруг, ослеплённому и обескураженному видом женщины (кстати, Маргарита не блистала красотой), думать о том, что у него надеты ботинки на босую ногу?
Могу предположить, что в первую встречу с Маргаритой никакого особенного потрясения Эйнштейн не испытал. Конечно, удивило, что русская женщина неплохо владеет немецким языком, а говорит по-английски лучше него. Главное, она была умна, что для светской женщины не характерно.
Вновь сошлюсь на безымянного автора из Интернета. Возможно, это фрагмент из книги. Подобным способом нередко «раскрывают тайны» прошлого с претензией на документальность.
«Они виделись ещё несколько раз на официальных мероприятиях в Принстонском университете. Он сознательно избегал её, не зная, что после того поцелуя Марго вспоминала загадочного и чудаковатого учёного чуть ли не ежеминутно. Увлечение Марго этим инфантильным мужчиной переросло в страстную любовь.
Маргарита Коненкова и Альберт Эйнштейн
…Эйнштейн, в свои 57 лет, переживает вторую молодость. Маргарита стала для него первой женщиной, которая внимательно слушала его научные доклады, выясняла мельчайшие детали и во всём поддерживала. Наивный Эйнштейн даже предположить не мог, что именно из-за его научной деятельности сотрудница НКВД Марго Конёнкова получила задание попасть к учёному в постель».
Надо сразу сказать, что первой женщиной, которая не только слушала Альберта, но и вникала в малейшие детали его исследований, даже участвовала в них, – была его первая жена Милева Марич.
Неужели секретная сотрудница НКВД получили задание попасть в постель к учёному? Какие научные тайны она там могла обнаружить? Почему именно в постели? А что она делала на официальных мероприятиях в Принстонском университете? Кто и зачем её приглашал? Почему, если он её избегал, у неё возникла к нему страстная любовь?
В мельчайших деталях теоретической физики сам Эйнштейн не всегда разбирался. И в чём она его могла поддерживать? Неужели учёному было так важно обсуждать с любимой женщиной научные проблемы? Вспоминается из «Чёрного человека» Сергея Есенина:
Ах, люблю я поэтов!
Забавный народ.
В них всегда нахожу я
Историю, сердцу знакомую, —
Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о мирах,
Половой истекая истомою.
Впрочем, тут – не курсистка и не урод, хотя длинноволосый, и не поэт, хотя и хороший скрипач. Получается, как у безымянного автора: что-то похожее на правду, но всё-таки совсем не то, что было.
У нас доказательство от противного: выясняем, что не соответствует фактам в имеющихся описаниях отношений Альберта Эйнштейна с Маргаритой Конёнковой. Но как докопаться до истины?
Увы, окончательного бесспорного ответа получить невозможно. Некоторые авторы сомневаются в свидетельстве генерала Судоплатова о том, что Маргарита была тайным агентом под кличкой «Лукас». В то время он руководил зарубежными операциями советской разведки. Но вспоминал эту историю на склоне лет, после долгого пребывания в тюрьме, а потому мог что-то напутать.
Читать дальше