Андрей Шолохов - Полководец, Суворову равный, или Минский корсиканец Михаил Скобелев

Однако генерал Кауфман был не доволен устроенным Скобелевым штурмом Хазаватских ворот, полагая, что можно было без него обойтись. Только заступничество генерала Веревкина избавило молодого офицера от неприятностей со стороны всемогущего ярым-падишаха.

В тот же день Кауфман с Туркестанским отрядом тоже подошел к самой Хиве. Навстречу ему вышла многочисленная депутация во главе с престарелым дядей бежавшего хана. Затем русские войска торжественно, под музыку и с распущенными знаменами, вступили в Хиву. Жители приветствовали русские войска. Все трофеи (25 хивинских пушек, множество ружей и холодного оружия) были собраны в одно место.

Освобождены рабы-пленные, и навсегда в Хивинском ханстве уничтожено было рабство. Русских пленников в Хиве оказалось немного, зато персов – без числа. Участь последних особенно плачевна. Хивинцы смотрели на них как на животных. Вечно в цепях, на ночь приковываемые то к стене, то к особым врытым в землю столбам, эти несчастные влачили самое жалкое существование. Как они прославляли русских, когда были освобождены! Большинство из них возвратились обратно в Персию и лишь немногие остались в Хиве, но уже как свободные люди.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Кузьмин А. Г. К какому храму ищем мы дорогу?: История глазами современников. М., 1989. С. 223.

См.: Кнорринг Н. Н. Генерал Михаил Дмитриевич Скобелев. Париж, 1939–1940. Ч. 1–2. С. 5–6.

См.: Иван Никитич Скобелев//Русская старина. 1886. № 12. С. 581–590.

См.: Петров А. Н. Скобелев и Пушкин//Русская старина. 1871. № 12. С. 673.

Цит. по: Иван Никитич Скобелев//Русская старина. 1886. № 12. С. 589.

Цит. по: Кнорринг Н. Н. Указ. соч. С. 8–11.

Российский государственный военно-исторический архив (далее РГВИА), ф. 165 (личный фонд А. Н. Куропаткина), оп. 1. д. 1792, л. 1–2.

Российский государственный архив литературы и искусства (далее РГАЛИ), ф. 355 (личный фонд В. И. Немировича-Данченко), оп. 2, д. 82, л. 10.

РГВИА, ф. 221 (личный архив М. Д. Скобелева), д. 7, л. 33.

См.: Кнорринг Н. Н. Указ. соч. С. 16.

Витмер А. Что видел, слышал, кого знал Скобелев//Русская старина. 1908. № 5. С. 253.

Там же.

РГВИА, ф. 165, оп. 1, д. 1792, л. 6–7.

См.: Витмер А. Указ. соч.//Русская старина. 1908. № 12. С. 690–696.

Ленин В. И. Доклад ВЦИК и Совнаркома 5 декабря (VII Всероссийский съезд Советов, 5–9 декабря 1919 г.)//Полн. собр. соч. Т. 39. С. 398.

См.: Объединенная научная сессия, посвященная прогрессивному значению присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1959.

Иванин М. И. Хива и река Амударья//Морской сборник. 1864. № 8–9. С. 169.

Цит. по: Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России (60–90-е гг. XIX в.). М., 1965. С. 225.

Цит. по: Кнорринг Н. Н. Указ. соч. С. 26.

Цит. по: Халфин Н. А. Указ. соч. С. 306.

Цит. по: Струсевич А. Один из богатырей XIX века. Остров, 1899. С. 46.