Array Коллектив авторов - Пушкин и финансы

ДБ II. С. 656.

Архив опеки Пушкина. С. 369.

См. с. 492 настоящего издания.

Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. С.368.

XV, 85.

Письмо Пушкина В. Д. Сухорукову от 14 марта 1836 г. (XVI, 90).

№ 1 – 320 страниц, № 2 – 320, № 3 – 332, № 4 – 308 страниц.

Документ 32, счета № 1 и 2.

Документ 30.

Документ 31.

См. с. 495 настоящего издания.

См. с. 505 настоящего издания.

См. с. 495–496 настоящего издания.

См. с. 496 настоящего издания.

Рыскин Е. И. Журнал А. С. Пушкина «Современник». 1836–1837. Третий том. 1836. См.: http://pushkin-lit.ru/pushkin/documents/ryskin-sovremennik/sovremennik-tretij-tom-1836.htm. При этом дается ссылка на статью Щеголева (в журнале «Прожектор», 1929, № 11, с. 22). Эта статья «Бюджет А. С. Пушкина в последний год жизни» включена в наше издание. В ней Щеголев, напротив, писал о том, что все номера журнала выходили тиражом 2400 экз.

Сергеев В. М. Материальное положение А С. Пушкина в 1830-е годы. С. 88.

Смирнов-Сокольский Н. П .Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. С. 446.

Документ 32, счета 2 и 3.

Документ 33.

Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. С. 447.

Цит. по: Старк В. Наталья Гончарова. М.: Молодая гвардия, 2009. С. 297.

Там же. С. 298.

См. с. 255 настоящего издания.

См. с. 254 настоящего издания.

ОР РНБ. Ф. 595 (Поленовы В.А. и Д.В.), ед. хр. 144. 2 лл. «Реестр книгам, печатаемым на собственное иждивение книгопродавца Смирдина в 1833 году».

Толстой Л. Н. Два гусара // Собр. соч.: В 22 т. М.: Художественная литература, 1979. Т. 2. С. 250.

XIV, 26.

Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 5. СПб.: тип. М.М.Стасюлевича, 1909. С. 13-14.

Федосюк Ю. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века. М.: Флинта: Наука, 2007. С. 231.

Оно даже прозвучало в спектакле «Пиковая дама», поставленном в Театре Ленсовета в Санкт-Петербурге.

Благодарю за расчет Д.Н.Колесова, зав. кафедрой экономической кибернетики Санкт-Петербургского государственного университета.

XV, 73.

Подробно об этом пишет С. Гессен: см. с. 175–176, 189–192 настоящего издания.

XIII, 310.

Перечень Парчевского опубликован в настоящем издании, см. с. 265–270.

XIV, 27.

Вяземский П. П. Собрание сочинений. 1876–1887. СПб.: изд. гр. С. Д. Шереметева, 1893. С. 515–516.

Рукою Пушкина, 1935. С. 373.

Там же. С. 356. Автор комментария – М. А. Цявловский.

Там же.

Вересаев В. В. Спутники Пушкина. 393 портрета. М.: Захаров, 2001. С. 425.

Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. С. 522.

Сергеев В. М. Материальное положение А С. Пушкина в 1830-е годы. С. 81.

XIV, 44.

Это, конечно, «поэтическое» преувеличение, никаких имений Пушкин не выкупал.

XVI, 136.

XV, 4.

22 января 1830 г. Пушкин писал Судиенке: «Об Яковлеве имею печальные известия. Он в Париже. Не играет, к девкам не ездит и учится по-английски» (XIV, 59), то есть Яковлев в то время находился за границей. Однако это не считалось препятствием для получения у него займа.

ДБ II. С. 76.

Модзалевский Б. М. Примечания // ПушкинА.С.Письма. Т. 2: 1826–1830. М.: Государственное издательство, 1928. С. 464.

XIV, 152.

Кистер был дельцом, покупавшим и продававшим векселя. Забавно, что в современном справочном издании о Пушкине Кистер удостоился только одной строчки: «Кистер (нем.) – причетник лютеранской церкви» (Путеводитель по Пушкину. М.: Эксмо, 2009. С. 237). Впрочем, эта книга – перепечатка старого издания 1931 г.

Обстоятельства, связанные с получением кредита, рассмотрены в статье С.В.Березкиной в настоящем издании, см. с. 82–108. См. также: Белых А. А. Мог ли Пушкин вернуть долги? // Экономическая политика. 2019. № 3. С. 176–191.