Сергей Николаев - Испытатель природы Павел Васильевич Сюзев

Многое сам Сюзев не смог сделать — не хватало времени разобраться во всем собранном материале, узнать научные названия найденных растений. Да он и не ставил цели обрабатывать сборы только своими силами — очень желал, чтобы в обработке собранного им материала приняли участие квалифицированные ботаники и настойчиво добивался этого. Сборы многих грибов он послал Московскому обществу испытателей природы. Кстати, в адрес этого общества Сюзев отправлял разнообразные растения, даже водоросли. Общество поручило определить грибы известному специалисту А. А. Ячевскому [11] Артур Артурович Ячевсиий (1863–1932 гг.) — основоположник русской микологии (наука о грибах) и фитопатологии (наука о болезнях растений). . В определении сюзевской коллекции мхов приняли участие Э. В. Циккендрат и несколько иностранных специалистов.

По материалам из многих пунктов и за многие годы Сюзев написал несколько статей о видовом составе грибов и мхов Пермского края.

В «Бюллетене Московского общества испытателей природы» появилась статья «Материал к микологической [12] От греческого слова «микос» — гриб. флоре Пермской губернии» (1898 г.) — первая работа о видовом составе грибов южной половины Пермской губернии, ее Пермского, Оханского и Екатеринбургского уездов. До нее была опубликована лишь статья профессора Казанского университета Н. В. Сорокина, причем о грибах только северной половины Пермской губернии — Чердынского, Соликамского и Верхотурского уездов (1876 г.). В работе Сюзева содержался список 100 видов грибов, собранных в целом ряде пунктов края, в частности в Кыштыме, Билимбае, Кыне, Очере, Ильинском. Значительная часть видов была определена Ячевским, некоторые — лично Сюзевым; Сюзев при определении грибов пользовался работами многих специалистов, обнаружив хорошее знание этого типа растений.

В «Записках Уральского общества любителей естествознания» была опубликована другая статья Сюзева о грибах — «Важнейшие болезни деревьев и кустарников от поражения их частей паразитными грибами на Урале» (1900 г.). И она явилась плодом обстоятельных наблюдений, многолетних сборов в целом ряде пунктов Среднего Урала.

В дальнейшем, в 1911 году, Сюзев вернулся к вопросу о грибах, паразитирующих на растениях. В статье «Грибные паразиты, причиняющие болезни культурным и полезным растениям в Пермской губернии», опубликованной в сборнике «Материалы по изучению Пермского края», он перечислил 71 вид грибов, которые паразитируют на хлебных и кормовых злаках, на клевере, картофеле, овощах, на древесных и некоторых других растениях.

Одновременно с работой о грибах в «Бюллетене Московского общества испытателей природы» была напечатана статья Сюзева о мхах — «Состав бриологической [13] От греческого слова «бриос» — мох. флоры Пермского края» (1898 г.). Автор привел 171 вид зеленых, сфагновых и печеночных мхов болот, лугов и лесов; 27 видов указывались впервые.

И эта работа Сюзева, значительно расширяющая представления о растительном мире, привлекла внимание исследователей. Ею заинтересовался Циккендрат, Сюзев послал ему свои коллекции. И статья, и коллекции Сюзева помогли Циккендрату написать интересную работу о флоре мхов России, которая была помещена в «Бюллетене Московского общества испытателей природы» в 1900 году.

Несколькими годами раньше (1895 г.) в «Бюллетене Московского общества испытателей природы» была напечатана статья Сюзева о видовом составе папоротников, хвощей и плаунов Среднего Урала и соседних районов.

Уже первые работы о папоротниках, хвощах и плаунах, о мхах, о грибах выдвинули Сюзева в число видных флористов страны. Он был приглашен на Х-й съезд русских естествоиспытателей и врачей в Киеве в 1898 году. На съезде Сюзев выступил с двумя сообщениями — о видовом составе мхов Среднего Урала и об осенней флоре этого края. В «Дневнике» съезда указывалось, что докладчик продемонстрировал несколько весьма интересных осенних форм растений. В обсуждении доклада о флоре мхов приняли участие видные ботаники страны: С. Г. Навашин, Г. И. Танфильев, Н. В. Цингер, Б. А. Федченко. Ботаническая секция съезда выдвинула Сюзева в состав комиссии для рассмотрения доклада А. Н. Петунникова о русской ботанической терминологии.

Неустанно и плодотворно изучая видовой состав уральской флоры, Сюзев в то же время очень интересовался возможностями использования отдельных растений в хозяйстве, его привлекали растения медоносные, дубильные, красильные и другие. Много интересных замечаний о ценности отдельных растений содержится в его статье «Медоносные растения, дикорастущие в Пермской губернии», которая была напечатана в двух книгах «Сборника Пермского губернского земства» (1902 г.), а затем вышла отдельным изданием. В работе приведены данные о 330 медоносных растениях.