Владимир Генис - Неверные слуги режима - Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Генис - Неверные слуги режима - Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: В.Л. Генис, Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Впервые анализируется феномен советского невозвращенчества конца 1920-х — начала 1930-х гг., рассказывается о составе, численности, политической и литературной деятельности «третьей» эмиграции, ее взаимоотношениях с русским зарубежьем и судьбах наиболее ярких фигур из «неверных слуг» сталинского режима. В числе героев повествования — высокопоставленные дипломаты Г.З.Беседовский и С.В.Дмитриевский, нелегальный резидент ОГПУ Г.С.Агабеков и военно-морской атташе А.А.Соболев, торгпред С.Е.Ерзинкян и бывший зампредседателя Совнаркома Грузии К.Д.Какабадзе, «советский анархист» Ф.П.Другов и «красный профессор» И.И.Литвинов, а также ближайшие родственники кремлевских «вождей» (в том числе брат М.М.Литвинова и племянник В.И.Ленина), старые большевики и беспартийные «спецы», чекисты и сотрудники Коминтерна, академики и писатели.
Книга иллюстрирована уникальными фотографиями, снабжена росписью содержания периодических изданий невозвращенцев и аннотированным именным указателем.
Для всех, интересующихся историей сталинской России, «советской» эмиграции и русского зарубежья.

Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Получив от Довгалевского подтверждение своей догадки о том, что его «сняли с работы в Париже и требуют для объяснений», Беседовский отправил начальству «личное» письмо, в котором якобы, отказываясь от поездки в Москву и излагая все накопившиеся у него «политические сомнения», сообщил, что выедет из полпредства 2 октября, а после отпуска, который проведет во Франции, даст «определенный ответ о линии своего будущего поведения». [54] Беседовский Г. На путях к термидору. С.337. Но, хотя перед отбытием в Лондон 23 сентября полпред уполномочил секретаря «землячества» А.Н.Голубя дать отвод первому советнику на выборах в партбюро, объяснив, что Беседовский «снимается» и «должен уехать в Москву», дальнейшие события, как сообщал Ройзенман, проистекали так:

В среду <25 сентября> собирается чрезвычайное, закрытое, вместе с Беседовским, бюро, ибо он был членом бюро (и временно секретарем, во время отпуска Голубя), и ставится вопрос, почему Беседовский дискредитирует полпреда на общих собраниях и в кабаке или ресторане; в кабаке с ним были еще пятеро коммунистов. Беседовский держит себя нагло, начинаются ругань и обвинения, чуть ли не в государственной измене, Беседовского. И это тогда, когда уже известно секретарю, что он должен уехать. Зачем это все нужно было? Глупость величайшая и склока… Имейте в виду, что Беседовский, уже на второй день после отъезда Довгалевского в Лондон, уже взял — украл 5 000 долларов. Он хотел взять 15 000, но бухгалтер отказал. И через два дня заседание бюро; правда, они этого не знали, но, повторяю, секретарь знал, что его отзывают в Москву, и все-таки собрал бюро. [55] РГАСПИ, ф. 589, оп. 3, д. 10498, л. 8.

Действительно, уже 28 сентября, вернувшись к вопросу «О тов. Беседов-ском», Политбюро решило:

1) Поручить НКИД:

а) Отозвать т. Беседовского согласно его просьбе из Франции и предложить ему в день получения шифровки выехать в Москву со всеми вещами и все дела немедленно сдать т. Аренсу.

б) Предложить т. Аренсу известить французское правительство немедленно по получении шифровки о том, что на время отсутствия т. Довгалевского он является поверенным в делах.

в) Информировать т. Довгалевского.

2) Предложить т. Трилиссеру немедленно принять все необходимые меры в связи с решением ПБ о т. Б<���еседовском>. [56] Там же, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 166.

Можно только догадываться, какие «меры» предпринял начальник ИНО ОГПУ для исполнения воли Политбюро, но, хотя Аренс, как указывал в своем дневнике Рапопорт, «безмерно обрадовался», что может, наконец, отомстить «сопернику», на предложение сдать дела Беседовский «послал его к черту». [57] Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве. С.172. Поэтому в тот же день Аренс извещает НКИД:

По получении Вашей <���шифровки> № 131 Беседовский сказал <���второму секретарю> Гельфанду, что не выедет в Москву, пока не вернется т. Довгалевский, с которым хотел бы переговорить, так как он решил до отъезда устроить в Париже такой грандиозный скандал, после которого никто из головки полпредства и торгпредства не сможет оставаться в Париже. [58] ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 7, л. 57.

29 сентября члены Политбюро снова обсуждали вопрос «О Беседовском», но отсутствие перед его фамилией обязательного в отношении партийца слова «товарищ» красноречивее всего говорило о том, что отношение к первому советнику кардинально изменилось. Сохранилась записка Н.И.Бухарина (еще члена Политбюро, из которого он будет исключен за «правый уклон» 17 ноября), адресованная председателю Совнаркома СССР А.И.Рыкову: Алексей,

Сейчас голосуется вопрос о Беседовском, который отказался уехать до переговоров с Довгал<���евским>.

Литвинов предлагает вызвать сегодня же Довгалевского. Я, уже приехав к тебе и будучи поставлен перед необходимостью голосовать, сказал, что сомневаюсь в этом. Говорил с Молотовым по телефону. Суть дела в том, что этот мошенник Бесед<���овский> может сразу убить двух зайцев: сорвать переговоры (или устроить скандал в Лондоне) плюс скандал в Париже (он открыто грозит скандалом).

«Мы с Мол<���отовым>» условились, что я поговорю с тобой — ты ему позвони и скажи свое мнение (Молотов — 015 или через Товст<���уху> [59] Заведующий секретным отделом ЦК ВКП(б) И.П.Товстуха. — 040). [60] РГАСПИ, ф. 669, оп. 1, д. 30, л. 28. Увы, вожди «правой оппозиции», на поддержку которых Беседовский еще недавно так рассчитывал, отнеслись к нему как к заурядному склочнику и даже мошеннику. В тот же день опросом членов Политбюро был утвержден текст шифрованной телеграммы в Париж, адресованной лично Беседовско-му:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владимир Чивилихин - Память (Книга вторая)
Владимир Чивилихин
Отзывы о книге «Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая»

Обсуждение, отзывы о книге «Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x