Федор Раззаков - Владимир Высоцкий - Суперагент КГБ

— Нет. А если бы обратились, я бы отказался.

— Из-за такой позиции бывших сотрудников Комитета госбезопасности да еще из-за того, что архивы КГБ по-прежнему закрыты, и не удается установить истину…

— А что за истина? Какая?

— Сегодня общественное мнение разделилось: одни считают, что артист Высоцкий работал на Комитет госбезопасности, другие доказывают, что нет…

— Опять не моя тема… Я давно не имею к этому отношения.

— Неужели вам безразлично доброе имя Владимира Семеновича? Ведь вы, наверное, любили его песни, если он несколько раз в году давал концерты у вас в Пятом управлении КГБ?

— Какое имеет значение, что мы когда-то слушали. Кого это сегодня интересует?

— А вот председатель КГБ Украины Виталий Федорчук, если вы такого помните…

— И что он?

— Виталий Васильевич так любил песни Высоцкого, что в августе 1980-го, после трагической гибели барда, не побоялся разрешить вечер его памяти, хотя по всему Союзу такие мероприятия были запрещены.

— Дело прошлое. Что теперь его ворошить?

— Один из соавторов книги утверждал в интервью нашей газете, что Федорчук просто старался угодить председателю КГБ СССР Андропову, который обожал песни Высоцкого и лично курировал его. А вы как думаете?

— Понимаете, всуе трогать Юрия Владимировича я не хочу. Любил — не любил, какое это теперь имеет значение? Разве у людей сегодня нет других забот?

— В интернете выложены ваши интервью: в одних вы называете Высоцкого патриотом, в других — пьяницей. Впрочем, одно другого не исключает…

— Какая ерунда. Как я мог человека называть пьяницей, да еще перед журнал истом. Что за чушь кто-то из ваших коллег пишет?

— Но в скандальном исследовании Крыжановского — Раззакова и вы фигурируете.

— Я об этом ничего не знаю.

— Могу прислать книгу в электронном виде, если вам интересно.

— Зачем мне это надо? Ну что такого обо мне могут написать?

— Там говорится, например, что вы направляли Андропову материалы о работе агента Виктора (под этим агентурным именем выступал Высоцкий. — Прим. ред.), даже приводятся документы с вашей подписью…

— Какие документы?

— Например, вы якобы докладывали о результатах поездки Высоцкого на дачу Хрущева в Петрово-Дальнее, где опальный Никита Сергеевич работал над своими воспоминаниями…

— Ну зачем сюда приплели еще и Хрущева? Какое отношение мог иметь к нему артист? Где был один, а где второй? Это же надо такое придумать!

— То есть вас оклеветали? А вы в суд не собираетесь обращаться? Никита Высоцкий потребовал 4,5 миллиона рублей за нанесенный ему моральный ущерб. Думаю, вам бы деньги тоже нынче очень пригодились (у Филиппа Денисовича жена перенесла инсульт. — Прим. ред.).

— Не надо мне ничего! Я вполне удовлетворен своим финансовым положением. Все необходимое у меня есть. Давайте прекратим этот разговор.

— Хорошо. Вы позволите задать последний вопрос на эту тему?

— Ну задавайте.

— Авторы книги утверждают, что Высоцкий не сам скончался 25 июля 1980 года, а был убит. Дескать, в КГБ поняли, что агент Виктор из-за проблем с наркотиками может рассказать много лишнего, и провели «зачистку».

— Ерунда! Ничего подобного не было. Я вам заявляю: он умер нормальной смертью, как все люди умирают, — никто его не убивал. К сожалению, с именем Высоцкого связано множество слухов и домыслов. Я бы даже назвал многое из того, что преподносится сегодня в прессе, сплетнями.

"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА". 29 июля 2013 г.

Наследник подал в суд на издателя за «клеветническую» книгу «Высоцкий — суперагент КГБ»

Никита Владимирович, наследник авторских прав своего знаменитого отца Владимира Высоцкого, просит у Хорошевского суда Москвы защитить честь и достоинство, а также возместить моральный ущерб. Оскорбление Высоцкий-младший усматривает в искажении фактов и клеветнических сведениях, которые, по его словам, содержатся в книге, одно название которой уже по понятным причинам вызывает его возмущение.

Издание «Высоцкий — суперагент КГБ» вышло в сентябре прошлого года, несмотря на настойчивую просьбу Никиты Высоцого к издательству «Алгоритм» не публиковать этот труд.

Собеседование по делу назначено на 29 июля.

«Комсомолка» обратилась за комментариями к обеим сторонам конфликта, которые обвиняют друг друга в преднамеренном самопиаре.

— Сегодня в заседании — оно формальное — должны установить время рассмотрения дела, туда поехал мой юрист. Я совершенно не собираюсь пиарить эту книгу. Точнее обе. Сначала в этом издательстве вышла одна книга об отце, и мы обращались к руководству «Алгоритма» с просьбой не продолжать выпускать такую «продукцию», предупреждали, что обратимся в суд. Но это не подействовало.