Коллектив авторов - И.В. Сталин К 130-летию со дня рождения

Пожалуй, можно было бы избегнуть военных катастроф, если бы была возможность периодически перераспределять сырье и рынки сбыта между странами сообразно с их экономическим весом - в порядке принятия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осуществить при нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства».

История происхождения первой и второй мировых войн полностью подтверждает этот закон развития современного капитализма.

Если истоки происхождения первой и второй мировых войн в основном одни и те же, то по характеру эти войны существенно отличаются друг от друга. Первая мировая война была империалистической как со стороны Германии, так и со стороны Антанты. Вторая мировая война, развязанная агрессивными странами, носила со стороны свободолюбивых народов антифашистский, освободительный характер. Это существенное отличие второй мировой войны от первой объясняется новой исторической обстановкой, прежде всего наличием страны социализма, которая самим фактом своего существования и процветания вдохновляла демократические силы мира на борьбу против крайнего выражения империалистической реакции - фашизма.

Борьба народов за существование, за сохранение своей свободы и государственной независимости определила с самого начала характер второй мировой войны.

Вскрывая причины антифашистского, освободительного характера войны, И.В. Сталин говорил:

«Следует иметь в виду, что главные фашистские государства - Германия, Япония, Италия - раньше, чем напасть на союзные страны, уничтожили у себя последние остатки буржуазно-демократических свобод, установили у себя жестокий террористический режим, растоптали принцип суверенитета и свободного развития малых стран, объявили политику захвата чужих земель своей собственной политикой и заявили во всеуслышание, что они добиваются мирового господства и распространения фашистского режима во всем мире, причем захватом Чехословакии и центральных районов Китая государства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчет порабощения всех свободолюбивых народов. Ввиду этого вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод».

Определяя характер войны и условия победы в войне, говоря о предпосылках сохранения прочного послевоенного демократического мира, И.В. Сталин исходил из решающей роли народных масс как подлинных творцов истории. Он говорил: «Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами».

Эти положения товарища Сталина, выдвинутые им уже в первой речи во время войны, получили дальнейшее развитие в последующих его выступлениях.

Сила научного анализа и сталинского предвидения была основана на материалистическом понимании коренных движущих сил общественного развития, на признании решающей роли народных масс.

В период второй мировой войны коренные жизненные интересы народов требовали решения главной задачи, поставленной историей в этот период, - полного разгрома фашизма. На общности жизненных интересов свободолюбивых народов была основана антигитлеровская коалиция во главе с Советским Союзом, и в этом была ее прочность.

Политика откладывания второго фронта правительствами США и Великобритании была отнюдь не случайной. Она питалась устремлением тех реакционных кругов в Англии и США, которые преследовали свои цели в войне с Германией, не имевшие ничего общего с освободительными задачами борьбы против германского фашизма. В их планы не входила задача полного разгрома германского фашизма. Они были заинтересованы в подрыве мощи Германии и, главным образом, в устранении Германии как опасного конкурента на мировом рынке, исходя из своих узко корыстных целей. Но в их намерения отнюдь не входило освобождение Германии и других стран от господства реакционных сил, являющихся постоянными носителями империалистической агрессии и фашизма, как не входило и осуществление коренных демократических преобразований.