Несомненно, здание более чем современное. На входе у нас изъяли мобильные телефоны, а у меня еще и фотоаппарат. Все это на наших глазах закрыли в железный сейф, а нам дали по красненькому пластмассовому номеру. У меня был № 8, я его положил в портмоне и мы уже вместе пошли по длинным и широким коридорам Московского городского суда. Еще прошли одну охрану и на лифте поднялись на четвертый этаж. Подошли к двери зала заседания суда и посмотрели на список. Да, дело наше будет слушаться ровно в 11 часов, и указана моя фамилия. Однако мы достаточно долго ждали нашей очереди, наверное, не менее пару часов. Затем нас вежливо пригласил судья в судейском облачении и указал, за какой стол нам надо садиться, хорошо, что это не железная камера. Мы пошутили, кто знает, может быть, и такая камера еще будет.
Нам представили трех судей и молодого прокурора — женщину, старшего лейтенанта Генеральной прокуратуры России.
Судьи в своих судейских одеяниях сели на свои места, прокурор и мы немного в сторонке. Встала женщина-судья и приятным голосом объявила о сути судебного заседания. Вкратце зачитала наш текст, затем предоставила мне слово, в котором я сказал, что уголовное дело, открытое против меня, не имеет никаких серьезных оснований и что этот вопрос мы пытались доказать в Лефортовском суде, но судья сказала, что нарушение УПК РФ она не обнаружила. Вскоре судья ушла на совещание и выдала нам протокол — отказ в удовлетворении нашей жалобы на Следственное управление ФСБ.
Выслушав меня, суд дал слово моему представителю юристу Ротову Н.П., достаточно опытному в подобных ситуациях. Он назвал соответствующие статьи УПК РФ и УПК РФ, которые явно нарушены. И в этих случаях уголовное дело не открывают, а предварительно разбираются с автором-нарушителем.
Судья и его присяжные темпераментную речь выслушали и удалились на совещание в другую комнату. Минут через 10–15 они вошли в зал и заявили, что жалоба наша остается без удовлетворения, что они не обнаружили каких-либо юридических нарушений. При этом сказали, что соответствующий протокол все получат через Лефортовский суд или же по домашнему адресу каждого из нас, т. е. подавших кассационную жалобу. Вот на этой грустной ноте и закончился второй суд.
Остается еще президиум Московского суда, а также Верховный суд РФ, а там и рукой подать до Международного суда. Да, перспектива моя не радужная, но что тут поделаешь, если я, мягко говоря, «влип» в эту неприличную историю. И всю чашу горести мне, видимо, придется выпить до дна.
С тяжкими мыслями я покидал здание Московской прокуратуры. Правда, мы с Ротовым Н.П. друг друга сфотографировали на память. Кто знает, может быть, никогда больше и не удастся побывать в Мосгорсуде. Медленно пешком дошли до станции, поговорили о ходе заседания и пришли к выводу — надо писать дальше, должна же где-то быть правда в нашем Отечестве.
Договорились о том, что через недельку мы созвонимся и определимся, кому и в какой последовательности писать письма, жалобы и другую писучую продукцию. К сожалению, труд этот тяжелый и убедить государственную систему практически невозможно. В ее состав входит в нашем случае ГРУ России, Департамент военной контрразведки, Следственное управление ФСБ, Прокуратура и соответствующие судебные инстанции. Очень жаль, что во все это надо будет вкладывать массу времени, нервов, средств и прочее, прочее.
Вот уже который месяц длится эта следственно-судейская процедура по написанной мною книге.
Вновь поехал на службу, в двух словах доложил и отправился домой, с грустью долго засыпал.
15.10.05, 09 ч. 45 мин
Уже поздно вечером мне позвонил адвокат М.А. Ключник и сообщил, что следователь Павлов А.А. просит нас прийти к нему не позднее десяти часов утра.
Кое-как выспался, слегка позавтракал и отправился уже по хорошо мне знакомой дороге, в район Лефортовской тюрьмы, где и располагалось Следственное управление ФСБ. Пришел я в 9 ч. 45 мин и вошел в приемную комнату. Женщина (девушка), сидящая за непроницаемым стеклом, громко спросила: «Кто вы и к кому прибыли?». Я ответил уже давно заученной фразой: «Меня вызвал следователь ФСБ, капитан юстиции А.А. Павлов» и отдал ей свое удостоверение. Однако моего адвоката все не было, видимо, застрял в автопробке. Беседа у следователя была достаточно короткой,
во время которой он сообщил о закрытии уголовного дела, так как состава преступления не найдено. Часть документов была вручена мне лично, а другая — будет направлена руководству Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка.
Читать дальше