Ведь рамку крутит именно человек. И чтобы крутить ее эффективно, информативно, с пользой, нужно долго и упорно дрессировать себя, учиться, пробовать снова и снова. А значит, при любом раскладе – развивать свои чувства до того уровня, когда, посмотревшись в зеркало, ты бросишь в свой адрес слово «экстрасенс». Спасибо, экстрасенсом я уже был, и мне не понравилось.
Биолокация требует глубокого погружения в предмет, упорства и, что немаловажно, таланта. Из первого встречного оператор не получится. И будь ты хоть двадцать раз талантлив, никуда тебе не деться от тренировок начального уровня вокруг канализационной трубы (не ржать!). Ходишь, дурак дураком, по двору, и крутишь свои рамки.
В третий раз говорю – сам крутишь.
«Одна из самых известных гипотез биолокации объясняет этот феномен простыми идеомоторными реакциями – неосознанными движениями кисти оператора. Находясь в состоянии „активной готовности“ к поиску, и удерживая рамку в положении неустойчивого равновесия, оператор бессознательно воспринимает локальные изменения различных полей. При этом меняется согласованность нервных двигательных импульсов к мышцам предплечья, кисть наклоняется (невооруженным глазом заметить это движение вряд ли возможно), и рамка поворачивается».
Так что поздравляю – если у вас провернулась в руке пресловутая вязальная спица, значит, вы уже немножко побыли в моей шкуре. Многострадальной шкуре человека, который отчетливо чувствует то, чего вообще не замечают остальные.
Вам стало интересно? Что ж, попробуйте шагнуть дальше. На книжном рынке сейчас немало пособий и учебников по практической биолокации. Различия в школах на мой взгляд не существенны: ведь смысл действа один и тот же. Маятники и рамки тоже можно купить (хотя интереснее делать своими руками). И вперед! Только не удивляйтесь, когда обнаружите, что добрая половина учебника посвящена методам психотренинга. Кажется, об этом я вас предупреждал. Оператор биолокации по сути – все тот же экстрасенс, только его способности «заточены» под несколько особым углом. Рамка – всего лишь помесь детектора с антенной. Инструмент, который исподволь настраивает человека на изменение сознания. Впервые повернув спицу, вы впервые же пережили состояние полной слитности с реальным миром, таким, какой он есть на самом деле. Тонкие излучения, едва различимые сигналы, раздающийся отовсюду шепот живого и неживого. Хотите продолжать?
«Лишь единицы, после многолетнего упорного самообучения методом проб и ошибок, становятся мастерами биолокации, а не только демонстраторами вращения рамок».
Я обещал в этой главе ничего не интерпретировать, но сейчас, кажется, не удержусь. Биолокацию поверяли алгеброй со страшной силой, много раз, и почти всегда мнения расходились. Дошло до того, что на сегодняшний день господствуют два основных направления биолокации – «физическое» и «ментальное». Они одинаковы по внешним проявлениям, но совершенно различны по интерпретации того, что же, собственно, происходит, и каким образом все получается. Кажется, я уже говорил: школы разные, на выходе все равно одно и то же. Сравнивать эти два подхода по меньшей мере забавно.
«Физическая» школа рассматривает метод биолокации с жестко материалистических позиций. Здесь делается упор на изучение волновых характеристик различных объектов, субъективно воспринимаемых оператором с помощью различных детекторов (ну, тех же рамок). Предполагается, что любое вещество (существо) генерирует крайне слабое высокочастотное излучение. А значит, основной принцип биолокации состоит в настройке биолокационного прибора на длину искомой волны. Между прочим, «физики» никогда не используют мысленную установку оператора на поиск – более того, она может фальсифицировать результат.
Уместна аналогия с радиоприемником. Антенной служит тело оператора, генератором – его организм, настраивающим устройством – свидетель (образец идентифицируемого вещества), модулирующий основную волну организма идентично волне искомого объекта. Рамка или маятник – это в основном детектор, посредством которого неощущаемые волновые взаимодействия переводятся в визуальный ряд.
«Ментальная» биолокация, напротив, рассматривает этот феномен как проявление творческого начала в человеке. Есть мнение, что ответ, который получает оператор с помощью рамки – просто «условный рефлекс» подсознания. Оператор программирует свое подсознание, формируя некое умственное намерение – «установку», мысленный образ поставленной задачи. Говоря попросту, он раскочегаривает свой организм в режиме вопроса, а рамка срабатывает как флажок с двумя позициями: «да-нет».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу