Письмо к П. К. Щебальскому от 8 июня 1871 г. — “Шестидесятые годы”, с. 320.
Письмо от 7 октября 1871 г. — “Шестидесятые годы”, с. 323.
Письмо Лескова к Б. М. Бубнову от 14 мая 1891 г. — “Шестидесятые годы”, с. 361.
“Мелочи архиерейской жизни” (1878 г.) Собр. соч., т. XXXV, 1902–1903, с. 73–74.
Письма к А. С. Суворину от 6 мая 1888 г. — “Письма русских писателей к А. С. Суворину”, с. 78; к М. М. Стасюлевичу от 8 февраля 1895 г. — Пушкинский дом.
“Русский вестник”, 1872, апр. — июль.
Письмо от 6 декабря 1872 г. — Пушкинский дом
Письмо от 22 апреля 1888 г. — “Письма русских писателей к А. С. Суворину”, с. 76. — Катков “подарил” Лескову первое отдельное издание. — “Н. С. Лесков (Стебницкий). Соборяне”. М., 1872 — из оттисков журнала “Русский вестник” за 1872 г., 1200 экземпляров.
Горький М. Несобранные литературно-критические статьи. М., 1941, с. 89.
Большое ничто (польск.).
При свете луны (франц.).
Герцен. Былое и думы, т. 1, 1937, с. 338, 343, 561.
Соколовский отвечал про конец своей песни аудитору следственной комиссии: “Не к государю, и особенно обращаю ваше внимание на эту облегчающую причину”.
Окрестности С.-Петербурга удивительны (очаровательны)! (франц.).
Происшествием этим автор воспользовался в гл. 6 и 7 очерка “Смех и горе”. Собр. соч., т. XV, 1902–1903, с. 18–21.
См.: “Котин Доилец”. Спб., “Дешевая б-ка”, 1888; “Печерские антики” гл. 35; “Киевская старина”, 1883, февр. — апр.; “Благоразумный разбойник” — “Художественный журнал”, 1883, № 3.
Шляпкин И. К биографии Н. С. Лескова. — “Русская старина”, 1895, № 12.
“Блуждающие огоньки” (они же “Детские годы”), гл. 2 и 3. Собр. соч., т. XXXII, 1902–1903.
“Герои Отечественной войны по графу Л. Н. Толстому” — “Биржевые ведомости”, 1869, № 99; “Мелочи архиерейской жизни”, гл. 1, Собр. соч., т. XXXV, 1902–1903; “Бесстыдник”. Там же, т. XVI, с. 168.
Л. Г. Личные воспоминания о Н. С. Лескове (Из дневника журналиста). — “Северный вестник”, 1895, № 4.
“Русский вестник”, 1873, № 1.
“Благоразумный разбойник”. (Иконописная фантазия). — “Художественный журнал”, 1883, № 3.
“Запечатленный ангел”. Собр. соч. т. III, 1902–1903, с. 53.
“Новое время”, 1886, № 3889, 25 дек.
Собр. соч., т. V, 1902–1903, с. 70–89.
См.: статьи Лескова: “Адописные иконы”. — “Русский мир”, 1873, № 192; редакционная заметка (его же) — там же, № 211; “О русской иконописи”. — Там же, № 254; “Мелочи архиерейской жизни”, гл. 8, изд. 1879, 1880 гг.; “Благоразумный разбойник”. — “Художественный журнал”, 1883, № 3; “Христос младенец и благоразумный разбойник”. — “Газета А. Гатцука”, 1884, № 18, 12 мая; “Расточители русского искусства”. — “Новости и биржевая газ.”, 1884, № 305, 4 ноября; “Дива не будет”. — “Петербургская газ.”, 1884, № 305; “Сошествие во ад”. — Там же, 1894, № 104; “Добавки праздничных историй”. — Там же, 1894, № 354, 1895, № 32.
Ныне в ЦГЛА.
См.: например, “Благоразумный разбойник”.
“Русские общественные заметки”. — “Биржевые ведомости”, 1869, № 340, 14 дек. Без подписи.
“На ножах”. — А. Л.
Письмо от 18/30 января 1871 г. — Достоевский Ф. М. Письма, т. II, 1930, с. 320–321.
Письмо от 16 октября 1884 г. — “Шестидесятые годы”, с. 343–344.
“Дневник писателя”. — “Гражданин”, 1873, № 8, 19 февр.
“Русский мир”, 1873, № 87, 103 от 4 и 23 апр.
“Дневник писателя. Ряженый”. — “Гражданин”, 1873, № 18, 30 aпp.
“редстокистов”, великосветских последователей апостола модного “нововерия” лорда Редстока. — А. Л.
“Дневник Меркула Праотцева”. — “Русский мир”, 1874, № 70, 14 марта. Без подписи.
Достоевский Ф. М. Письма, т. II, 1930, с. 466.
“Шестидесятые годы”, с. 354. Роман Лескова “Захудалый род” шел в “Русском вестнике”, 1874, № 7, 8, 10.
“Петербургская газ.”, 1881, № 25, 30 янв. Лесков говорил, что Лейкин называл ему действительного автора статьи.
Письмо “в ночь на 3 февраля 1881 г.” — Пушкинский дом.
Читать дальше