Розенталь Л. Мандельштам. Бородатый Мандельштам. С. 37.
Герштейн Э. Мемуары. С. 34.
Розенталь Л. Мандельштам. Бородатый Мандельштам. С. 36.
Соколова Н. Кое—что вокруг Мандельштама. Разрозненные странички. С. 91.
Эйхенбаум Б. М. О литературе (Работы разных лет). С. 449.
Липкин С. Угль, пылающий огнем. С. 309.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 155.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 248.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 445.
Пинский Л. Е. Послесловие // Мандельштам О. Разговор о Данте. М., 1967. С. 65. Подробнее об этом эссе Мандельштама см. также, например: Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 47–49.
Цит. по: Видгоф Л. М. Москва Мандельштама. Книга—экскурсия. М., 1998. С. 273.
Из произведений восточных художников Мандельштам упоминает только «гравюру Хокусая» в эссе 1922 года «Девятнадцатый век» (II: 269).
О манделынтамовском восприятии живописи см. прежде всего: Кантор Е. В теплокрылатом воздухе картин: Искусство и архитектура в творчестве О. Э. Мандельштама//Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 59–68.
«Образ Рима – синтетический: на самом деле микеланджеловские Давид и Ночь (из капеллы Медичи, памятная скорбным четверостишием самого Микеланджело „…О, в этот век преступный и постыдный… отрадно спать, отрадней камнем быть“) находятся не в Риме, а во Флоренции» (Гаспаров М. Л. Комментарий // Мандельштам О. Стихотворения. Проза. М., 2001. С. 810).
В мемуарах Натальи Штемпель рассказывается о том, что Мандельштам часто «останавливался перед маленькой картиной Дюрера» в Воронежском музее изобразительных искусств (Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 41).
Подробнее об этом стихотворении см. прежде всего: Лангерак Т. Анализ одного стихотворения Мандельштама («Как светотени мученик Рембрандт») // Russian Literature. 1993. № 33. P. 289–298.
См. также в мемуарах Натальи Штемпель: «Восторгался Осип Эмильевич иллюстрациями Делакруа к гётевскому „Фаусту“ (как—то, будучи у меня, он внимательно их рассматривал)» (Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 42).
Подробнее об этом стихотворении см. прежде всего: Langerak Т. Mandelstam's «Impressionism» // Voz'mi па radosf: То honor J. v. d. Eng—Liedmeier. Amsterdam, 1980. P. 139–147.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 18.
Березов Р. Из очерка «В Доме Герцена» // Новое русское слово. [Нью—Йорк], 1950. 3 сентября. С. 8.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 90.
Мандельштам Н. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. //Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. С. 231.
Правда. 1933. 5 июня. С. 3.
Там же. 7 июня. С. 1.
Там же. 8 июня. С. 2.
Правда. 1933. 22 июня. С. 1.
Там же. С. 3.
Там же. 28 июня. С. 2.
Пяст В. Встречи. С. 101.
Кузмин М. Дневник. 1908–1915. С. 437–438.
Герштейн Э. Мемуары. С. 27. См. также: Безродный М. В. О «юдо—боязни» Андрея Белого //Новое литературное обозрение. 1997. № 28; Спивак М. Л. Андрей Белый – мистик и советский писатель. М., 2006.
Гоголь Н. Полное собрание сочинений. Т. 4. Л., 1951. С. 49.
Там же. Т. 6. Л., 1951. С. 14.
Цит. по: Спивак М. Л. Андрей Белый – мистик и советский писатель. С. 325.
Там же.
Там же. С. 438–439.
Мариенгоф А. «Бессмертная трилогия». М., 1999. С. 495.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 182. О Мандельштаме и Белом см. также, например, две статьи в книге: Полякова С. В. «Олейников об Олейникове» и другие работы по русской литературе.
Цит. по: Нерлер П. М. Комментарий // Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 2. С. 421.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 134.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 119–120.
Цит. по: Существованья ткань сквозная. Борис Пастернак. Переписка с Евгенией Пастернак. М., 1998. С. 388.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу