Яков Сухотин - Сын Сталина - Жизнь и гибель Я. Джугашвили

Сын Сталина на соответствующие наводящие вопросы дал откровенные ответы относительно внутренней политики СССР и критиковал слабую подготовку к войне с Германией. Но когда его попросили ответить, кто победит, он без всякого сомнения выразил убеждение, что победителем из войны выйдет, конечно, Советский Союз.

Из донесения советских разведчиков Сталин знал, что его сын в плену не допустил ни одного недостойного поступка. Его мнение, основанное на фашистской пропаганде, о том, что сын сдался в плен добровольно, стало меняться.

Кегель на самом деле был советским разведчиком, коммунистом с 1931 года. Как и Рихард Зорге, он многие годы передавал ценнейшие сведения представителям советской разведки. Впоследствии Советская Родина наградила бойца невидимого фронта орденами Красного Знамени и Дружбы народов. До своего 70-летия Кегель был послом и постоянным представителем ГДР в женевском европейском представительстве.

Настал великий и незабываемый день 9 мая 1945 года. Над рейхстагом взвилось Знамя Победы. Гитлеровская Германия была повержена, человечество спасено от угрозы фашистского порабощения. Пришел праздник по-особому светлый, небывало торжественный.

Группа экспертов союзников приступила к изучению захваченных американской и английской армиями трофейных документов. Были среди них и материалы о Якове Джугашвили. 30 июня 1945 года исполнявший обязанности государственного секретаря США Грю направил телеграмму в Москву послу США в Советском Союзе Авереллу Гарриману:

«Сейчас в Германии объединенная группа экспертов Государственного департамента и британского министерства иностранных дел изучает важные германские секретные документы о том, как был застрелен сын Сталина, пытавшийся якобы совершить побег из концлагеря.

На сей счет обнаружено письмо Гиммлера к Риббентропу в связи с данным происшествием, фотографии, несколько страниц документации. Британское министерство иностранных дел рекомендовало английскому и американскому правительствам передать оригиналы указанных документов Сталину, а для этого поручить английскому послу в СССР Кларку Керру информировать о найденных документах Молотова и попросить у Молотова совета, как наилучшим образом отдать документы Сталину.

Кларк Керр мог бы заявить, что это совместная англо-американская находка, и презентовать ее от имени британского министерства и посольства США. Есть мнение, однако, что передачу документов следует произвести не от лица нашего посольства, а Госдепартамента. Суждение посольства о способах передачи документов Сталину было бы желательно знать в Госдепартаменте.

Вы можете обратиться к Молотову, если сочтете это полезным. Действуйте сообща с Кларком Керром при наличии у него аналогичных инструкций».

В «Деле № Т-176» хранится и такая справка: «После более тщательного изучения этого дела и его сути британское министерство иностранных дел предложило отвергнуть первоначальную идею передачи документов, которые по причине их неприятного содержания могли огорчить Сталина. Советским должностным лицам ничего не сообщали, и Государственный департамент информировал посла Гарримана в телеграмме от 23 августа 1945 года, что достигнута договоренность не отдавать документы Сталину».

Неужели союзники на самом деле не желали огорчать Сталина? Они не хотели публиковать документы о зверствах фашистов в концлагерях, надеялись спасти от справедливого наказания многих нацистских преступников. После войны реакционеры Запада стали обелять отъявленных гитлеровских головорезов. Палач Курт Эккариус, как и другие фашистские изверги, жил в ФРГ и поначалу избежал наказания. Прокуратура Мюнхена сразу же после войны не довела до конца следствие о его прямой причастности к убийству Якова Джугашвили. Обвинение основывало свои выводы не на показаниях бывших узников Заксенхаузена, а на допросе помощника Эккариуса унтершарфюрера СС Вальтера Услеппа. Тот подтвердил, что его начальник Курт Эккариус лично участвовал в расправе с Яковом Джугашвили.

Не желали служители западногерманской Фемиды найти истину. В «Деле № Т-176» хранится протокол заседания мюнхенского суда, который должен был расследовать преступления Курта Эккариуса. Во всех его действиях в концлагере буржуазные судьи не нашли состава преступления, и он был оправдан.