В этом письме говорилось: «Боже вас сохрани от свободы печати, проведенной с помощью правительственного декрета. Ничто более этого не способствует одичанию нации, уничтожению вкуса, порче красноречия и всех способностей. Знаете ли вы мое определение того, что такое высшее ораторское искусство. Это — искусство сказать все и не попасть в Бастилию в стране, где запрещено говорить все» (Correspondance inedite… 1818. Т 2 Р. 302). Б Л Модзалевский, комментируя письма Пушкина, замечает. «Что хотел выразить Пушкин, говоря «скажи все», — догадаться трудно» (Пушкин А С. Письма М; Л., 1928 Т 2. С 169) Между тем очевидно, что речь может идти только о «Записке о древней и новой России» и конфликте Карамзина с Александром I в 1819 г. и о том, что какие-то сведения о «Записке», а возможно, и о «Мнении русского гражданина» у Пушкина в этот период уже были.
Цитата из диалога «Les femmes», помещенного в конце 2-го тома: Le marquis. Comment definissez-vous les femmes? Le chevalier Un animal naturellement faibie et malade. (Correspondance inedite..T. 2 P. 335).(Маркиз. Как определите вы женщин? Шевалье. Животное, от природы слабое и больное).
Письма Н. М Карамзина к И И Дмитриеву С 252
Там же. С 155.
Correspondance inedite Т 1 Р 128
Ibid. Р. С 129.
Correspondance inedite… Т. 1. Р. 130.
См. Jakobson R. Questions de poetique Paris, [1973] P 186
Буало. Поэтическое искусство. / Пер. Э. Л. Липецкой. М., 1957. С. 74.
Les oeuvrcs de М. Boileau Dcsprcaux avec des eclaircisscmens historiqucs. Paris, MDCCXL. T. 1. P. 284.
Les oeuvres de М. Boileau… P. 284. Клод Ле Пти был сожжен в 1662 г., а Буало опубликовал «Поэтическое искусство» в 1674 г.
Ibid. P. 16. «Прежде чем это умысел придет мне в голову, можно будет увидеть в Иванов день лед на Сене, Арно сделается гугенотом, Сен-Сорлен — янсенистом, а Сен-Павен — святошей».
Ibid. P. 17.
Томашевский Б. В. Пушкин и Франция. Л., 1960. С. 99.
Les oeuvres de М. Boileau… T. 1. P. 263.
Тредиаковский В. К. Соч. СПб., 1849. Т. 1. С. 28.
Voltaire. Oeuvres completes. Societe litteraire typographique. [Paris], 1785. Т. 12. Р. 164-
360
Oeuvres de Theophile / Ed. par Alleaume. Paris, 1856. Т. 1. Р. 216.
Ibid. P. 242.
Цит. по: Adam A. Theophile de Viay et la libre pensee francise en 1620. Geneve, 1966. P. 132.
См.: Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957. С. 315.
Малеин А. Пушкин, Аврелий Виктор и Тацит // Пушкин в мировой литературе. Л 1926. С. 11.
См. в сб. статей, посвященных В. О. Ключевскому (М., 1909. С. 485).
Малеин А. Указ. соч. С. 12.
Якубович Д. П. Античность в творчестве Пушкина // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1941. Т. 6. С. 151–152; Амусин И. Д. Пушкин и Тацит // Там же. С. 162.
Лит. наследство. М., 1956. Т. 60. Кн. 1. С. 116.
Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. С. 474–475.
Chamfort. Oeuvres Recueilles et publiees un de ses ami. L'an 3 de la Republique. T. 4. P. 331.
См.: Коэмин Н. К. Пушкин-прозаик и французские острословы XVIII в. (Шамфор, Ривароль, Рюльер) // Изв. ОРЯС. 1928. Кн. 2. С. 548–551. «Славная шутка» — видимо, устное mot Сталь во время пребывания ее в России. Другие мнения см. в статье Л. И. Вольперт (Временник Пушкинской комиссии, 1973).
Лит. наследство. М., 1934. Т. 16/18. С. 661.
Chamfort. Op. cit. Т. 4. Р. 191.
Chamfort. Op. cit. Р. 309–310.
Эйдельман Н. Пушкин: Из биографии и творчества (1826–1837). М., 1987. С. 9—64.
См.: Русский архив. 1865. Стб. 1248–1249.
Эйдельман Н. Пушкин: Из биографии и творчества (1826–1837). С. 53–54.
Вспомним, что в ответ на требования допечатать сочинения Блока по старой орфографии директор Госиздата Ионов выхватил наган.
Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1941. Т. 1. С. 436. Далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием страницы.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу