См. схему № 9 в конце книги. (Ред.)
«Париж, 20 августа 1920 г.
Господин Поверенный в делах,
Письмом от 8 августа Вы запросили меня, не признаю ли я своевременным, принимая во внимание, с одной стороны, укрепление положения правительства и военные успехи генерала Врангеля, а с другой, заверения, изложенные в Вашем письме от 3 августа, дать ход данным мною Вам декларациям касательно признания де-факто правительства юга России.
Вы мне также указывали на интерес, который имело бы присутствие в Севастополе дипломатического представителя, который, благодаря своему личному престижу, мог бы оказать значительное моральное воздействие.
Имею честь уведомить Вас, что правительство республики решило признать де-факто правительство юга России и отправить в Севастополь дипломатического представителя, согласно Вашему предложению. О таковом решении я ставлю в известность правительства союзных держав.
Добавляю, что я не вижу препятствий к тому, чтобы это важное решение было бы опубликовано возможно широко.
Примите, господин поверенный в делах, уверение в совершенном моем уважении.
Мильеран.
Господину Базили
Российскому Поверенному в Делах».
«Son Excellence Monsieur Millerand, Président du Conseil, Ministre des Affaires Etrangéres. Paris.
En présence de la decision prise par le Gouvernement de la République de reconnaitre le Gouvernement du Sud de la Russie, je tiens á Vous adresser, Monsieur le Président, mes remerciements chaleureux pour le concours précieux que Vous avez bien voulu preter á la cause nationale russe á un moment de supr`eme épreuve lorsque nous appliquons tous nos efforts á l’accomplissement de notre ta^che destinée á restaurer la Russie sur la base des grands principes de liberté et de progr`es.
Général Wrangel ».
См. схему № 6.
Приказ № 3505, 6 (19) августа 1920 г.
Схема № 9 в конце книги. (Ред.)
См. схему № 6.
См. схему № 6.
См. схему № 6.
См. схему № 9 в конце книги. (Ред.)
Начальник дивизии с начальником штаба успели скрыться.
См. схему № 6.
«Каннелярия
Особого Представителя
Мин. Ин. Дел
С. А. С. Ш.
6 сентября 1920 года.
Севастополь.
Ваше Превосходительство,
Я был бы очень признателен, если бы я мог получить для представления правительству С. А. С. Ш. достаточно полное сообщение от генерала Врангеля касательно его политики и нелей, преследуемых им. Нижеследующие вопросы могли бы служить указанием на характер просимых сведений:
1. Входит ли в политику генерала Врангеля вопрос о восстановлении России на основах народного волеизъявления и обязуется ли он созвать учредительное собрание, избранное волей народа всеобщим и прямым голосованием.
2. Решительно ли отвергает генерал Врангель всякое намерение установить в России представительный образ правления, игнорируя народное согласие и поддержку.
3. Правильно ли истолковываются недавние декларации генерала Врангеля о том, что, учитывая ошибки правительств генерала Деникина и адмирала Колчака и пользуясь их опытом, он не почитает восстановление в России законности и свободы как делом исключительно военным; что он в первую голову ставит вопрос об удовлетворении потребностей крестьян, составляющих значительное большинство народонаселения России; что генерал Врангель организовывает и обучает армию не для продолжения длительной войны против большевизма, как это делали адмирал Колчак и генерал Деникин, но что он согласился бы ограничиться обороной ядра Русского национального возрождения; что общей его целью является попытка установить центр политического и экономического порядка и законности, вокруг которого могли бы свободно объединяться русские группировки и территории и развиваться согласно собственным пожеланиям.
4. Имеются сведения о том, что генерал Врангель устанавливает за линией фронта местное самоуправление, посредством свободно избираемых земств и других демократических органов, а также что он в особенности стремится разрешить земельный вопрос конституционными путями, санкционируя за крестьянами владение землей. Правильны ли эти сведения?
5. Не имеется ли значительное число беженцев, нашедших у генерала Врангеля убежище от большевиков. Каково приблизительно число таких беженцев, и к каким классам и группировкам они принадлежат.
6. Можно ли полагать, что генерал Врангель, веря в то, что его движение в настоящее время представляет собой центр русских усилий для восстановления и возобновления единства и национальной жизни, в то же время не выдает себя и не приписывает себе роли главы всероссийского правительства; что в настоящее время он не требует признания себя таковым; что он не считает себя вправе вступить в договоры, обязательные для какого-либо будущего российского правительства, если бы таковое установилось, раздавать концессии или вообще как-нибудь иначе распоряжаться национальным достоянием.
Читать дальше