Эрвин Полле: Глоток кислорода

Заметно, что комментатор не удосужился почитать весь текст, касающийся города Текели.

Дмитрий! С уважением отношусь к Вашему патриотизму по отношению к городу Текели, но удивляет раздражение и хамство. По существу. Я написал несколько строк о Текели 1955-58 гг., не более того. В то время сады были только в районе Каратальска, бывшей станицы семиреченского казачества, не относящейся к городу Текели и ж/д станции. Вы, по-видимому, достаточно молодой человек и не знаете, что в хрущёвские времена даже запретили держать скот в городах, и в Текели, в том числе. Под картошку выделяли участки на безводных горных склонах. Наша семья с трудом обрабатывала свои пять соток, так как приходилось в вёдрах таскать воду в гору для полива. А выделение участков под сады (+ водопровод, скважины…) началось во второй половине 70-х годов. Проживал в районе горбольницы и учился в средней школе номер 5. Между центром города и горбольницей был ОГРОМНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ОТСТОЙНИК сточных вод свинцово-цинкового комбината, периодически его содержимое попадало в речку. Рыбы в городской реке практически не было. Неоднократно я пытался рыбачить перед плотиной текелинской ГЭС, бесполезно. В те годы ездили рыбачить за 20-100 км или на реку Кок-су, где понемногу попадались османы (Вы их называете форелью) или на озёра Уш-куль, где ловили, преимущественно сазана. Что касается маринки, то этой рыбы в Текели не было, а через несколько лет она практически исчезла, когда в речной бассейн Балхаша запустили судака и леща. Добавлю, пронизывающая город автомобильная магистраль Текели в 1955 г. не была даже заасфальтирована и при передвижении грузового транспорта (особенно мощных самосвалов из рудника Коксу) пыль покрывала окружающие дома густым слоем. А что касается окружающей природы, я с Вами согласен, хотя никогда не слышал сравнение Текели со Швейцарией. Э.Г.

---------—

Книга « Четыре жизни. Доцент» в иллюстрированном виде размещена в Самиздате 10.02.2009 г., неплохо по меркам моего сайта посещается (2585), однако отзывов и комментариев пока нет, хотя оценки вроде бы неплохие.

---------—

«Четыре жизни. Производственник» — более объёмная книга (включает почти 21 год трудовой деятельности автора), в иллюстрированном виде размещена в Самиздате 20.02.2009 г., имеет сравнительно низкую посещаемость (810). Логику массы читателей Самиздата я не совсем понимаю, возможно, сказывается преобладание гуманитариев среди читателей, которых отталкивает распространённый и популярный в советские времена термин «производственник». На сайте пока комментариев нет, но вот, получил письмо молодого учёного из Санкт-Петербурга и вновь подумал, работаю не зря.

Антон Кусенко (04.09.2009 г.): Здравствуйте, Эрвин Гельмутович. С интересом посмотрел некоторые ваши произведения…. Особенно оставило неравнодушным: «Современной болтовнёй власти об инновациях и нанотехнологиях Россия всё дальше отодвигается от развитых стран, оставаясь их сырьевым придатком. 500 лет назад торговали пенькой, сейчас нефтью, газом, лесом и при этом всегда завидуем и ненавидим тех, кому продаём». [Цитата из аннотации к рассматриваемой книге]. Мне кажется, очень верно замечено. Немного о себе: мне 29 лет, работаю доцентом на мат-мехе в СПбГУ. Кстати мы с научным руководителем написали пару работ о спектре оператора Шрёдингера в различных наноструктурах (нанотрубках, нанополосах). Хотел спросить: Вы часто бываете в Германии? Как вы оцениваете технический и научный потенциал немцев по сравнению с русскими? Антон.

PS. Нашёл ваши произведения случайно. Но некоторые утверждения задели так сказать за живое и очень понравились. Извините, что так вот просто написал.

Такие «простые» письма душу греют.

Здравствуйте, Антон! Благодарю за внимание! Приятно ощущать, что находятся молодые и грамотные читатели, интересующиеся не только житейскими страстями. По существу заданных вопросов. Я был в Германии 6 раз, последний — в январе 2004 г. и максимум впечатлений сконцентрированы в тексте «Прощай, Германия!». Только первая поездка, служебная командировка на учёбу в Берлин в июне1992 г. оставила много впечатлений в интересующем Вас плане. Все занятия и экскурсии проходили в западном Берлине, и что меня больше всего поразило, это отношение к КАЧЕСТВУ продукции, как промышленной, так и изделиям массового потребления, скажем, к газовым котлам индивидуального использования. Потрясла высококвалифицированная система регулярного технического контроля автотранспорта, причём никакой дорожной полиции «рядом не стояло» (прошло 17 лет, но пока в России я ничего подобного не видел). Уровень химической индустрии в Германии нельзя даже сравнивать с российским. На Томском нефтехимическом комбинате, по крайней мере, одно производство (выпуск полиэтилена высокого давления) «слизано» с восточно-германского аналога, который был вскоре после объединения Германии закрыт, вследствие полной неконкурентоспособности и высокой пожаро-взрывоопасности (2500 атм). А наш аналог (технология 60-х) продолжает работать и очередные хозяева «СИБУР» похваляются его производительностью выше проектной, даже не пытаясь вкладываться в его модернизацию. Не хочется каркать, но гигантское производство (~ 200 тысяч тонн в год полиэтилена) ждёт судьба Саяно-Шушенской ГЭС. О фундаментальной науке в Германии своего мнения не имею, не сталкивался. Что ещё бросается в глаза в Германии — забота о здоровье нации и уровень санитарного надзора. Я никогда не слышал о «германских Онищенко», но не один раз наблюдал, как строго следят за сроками продажи пищевой продукции. За несколько дней до окончания срока годности, скажем, сливочного масла цена сбрасывается раз в 10. Коренные немцы и не подумают покупать такие продукты, а русаки (выходцы из СССР), турки… выстраиваются в очередь и закупают «дешёвку» огромными сумками. Мне было неловко слушать радостные вопли о дешёвых покупках родственников (так они с детства в СССР воспитаны, главное достать продукт, а причём здесь сроки годности?).